O trecho a seguir foi extraído de um artigo de Marques e Domingues (2014) e faz um levantamento sobre as teses e as dissertações que discutem a questão nacional no Brasil. O futebol no Brasil foi instrumento de formação da nacionalidade e constituiu-se como um grande auxílio para a união das “raças” e das “classes sociais”. Esse esporte, que inicialmente era da elite brasileira, passou a ser um esporte popular a partir do período populista, e "[...] pode ser manipulado hoje como símbolo de unidade nacional e coesão racial e social" (OLIVEIRA, 1999, p. 50). O futebol é considerado um elemento cultural e símbolo nacional justamente pelo fato de não se restringir apenas a uma parcela da diversidade que constitui o Brasil. É através da representação social que os símbolos nacionais surgem e se consolidam, como o carnaval e o samba. (MARQUES; DOMINGUES, 2014) Com base na leitura e em seus conhecimentos, avalie as afirmativas. I. O futebol é considerado um símbolo nacional por apagar as diferenças culturais existentes no Brasil. II. O futebol favorece o discurso da democracia racial no Brasil e, por isso, contribuiu para a construção da nacionalidade. III. O futebol, assim como o carnaval e o samba, é um símbolo nacional porque expressa a diversidade que constitui o Brasil. IV. O futebol é importante na construção da nacionalidade brasileira porque atenua desigualdades sociais. É incorreto apenas o que se afirma em:

Vamos confrontar cada afirmativa com o trecho.

Ideia central do texto: o futebol, no Brasil, é apresentado como instrumento de formação da nacionalidade, podendo ser manipulado como símbolo de unidade nacional e coesão racial e social, e é considerado símbolo nacional justamente por não se restringir a uma parcela da diversidade brasileira, tal como carnaval e samba.

I. “O futebol é considerado um símbolo nacional por apagar as diferenças culturais existentes no Brasil.”

• O texto não diz que o futebol é símbolo por apagar diferenças culturais. Pelo contrário, afirma que é símbolo nacional justamente pelo fato de não se restringir a apenas uma parcela da diversidade.
• Logo, a I está incorreta.

II. “O futebol favorece o discurso da democracia racial no Brasil e, por isso, contribuiu para a construção da nacionalidade.”

• O trecho menciona união das ‘raças’ e das ‘classes sociais’ e a possibilidade de manipulação como coesão racial e social.
• Isso é compatível com a ideia de que o futebol pode sustentar um discurso de democracia racial e contribuir para a nacionalidade.
• Assim, a II está correta à luz do texto.

III. “O futebol, assim como o carnaval e o samba, é um símbolo nacional porque expressa a diversidade que constitui o Brasil.”

• O texto afirma que o futebol é símbolo nacional por não se restringir a uma parcela da diversidade e cita carnaval e samba como exemplos de símbolos que se consolidam por representação social.
• Portanto, a III está correta.

IV. “O futebol é importante na construção da nacionalidade brasileira porque atenua desigualdades sociais.”

• O texto fala em união e em coesão social/racial como discurso/símbolo, mas não afirma que o futebol de fato atenua (reduz) desigualdades sociais; trata mais do plano simbólico e de representação.
• Logo, a IV está incorreta.

Conclui-se que estão incorretas apenas I e IV.

Alternativa correta: (a).