Imagine a cena de uma casinha à beira de um lago e um pescador. De início, ele pescava o seu peixe para o almoço e para o jantar, apenas para suprir a sua necessidade diária, mas com o tempo ele percebe que pode pescar alguns a mais e vender o peixe no mercado. Isso tem a ver com a gestão ambiental, pois: I – O homem ao retirar da natureza apenas aquilo que precisa para sua sobrevivência está contribuindo com a preservação do meio ambiente, mas se abusar na quantidade de elementos extraídos, pode provocar um desequilíbrio ambiental. II – O homem tem que retirar todos os peixes que achar necessário, pois deve visar o lucro, ao invés de pensar na natureza. III – O homem deve retirar da natureza para ele e para os outros pensando nas consequências de suas ações. É correto o que se afirma em:

Vamos analisar as afirmações à luz da gestão ambiental (uso responsável dos recursos naturais, considerando limites de reposição e impactos).

I – Verdadeira. Se o ser humano retira da natureza apenas o necessário, tende a reduzir a pressão sobre o ecossistema. Já a extração excessiva (por exemplo, pesca acima da capacidade de reposição) pode gerar desequilíbrio ambiental, como redução de populações e impactos na cadeia alimentar.

II – Falsa. A ideia de “retirar todos os peixes que achar necessário visando o lucro” contraria a gestão ambiental, pois ignora a sustentabilidade e os limites naturais do recurso.

III – Verdadeira. A gestão ambiental pressupõe que o uso dos recursos (para si e para outros, inclusive com finalidade econômica) deve ocorrer avaliando as consequências e buscando evitar degradação e esgotamento.

Logo, o correto seria I e III. Porém, essa combinação não existe nas alternativas apresentadas. Assim, há inconsistência no gabarito/alternativas.

Alternativa correta: (nenhuma das opções).