Durante a escrita das considerações finais de um artigo sobre consumo consciente, os autores se depararam com uma contradição entre os resultados da pesquisa e as hipóteses formuladas no início do trabalho. Apesar disso, optaram por apresentar os dados como foram obtidos, refletindo sobre os limites da investigação, apontando possíveis influências externas não previstas e sugerindo novos caminhos para futuras pesquisas. Essa postura metodológica revela que, ao concluir uma pesquisa científica, é fundamental
Questão
Durante a escrita das considerações finais de um artigo sobre consumo consciente, os autores se depararam com uma contradição entre os resultados da pesquisa e as hipóteses formuladas no início do trabalho. Apesar disso, optaram por apresentar os dados como foram obtidos, refletindo sobre os limites da investigação, apontando possíveis influências externas não previstas e sugerindo novos caminhos para futuras pesquisas.
Essa postura metodológica revela que, ao concluir uma pesquisa científica, é fundamental
Alternativas
A) ocultar resultados divergentes da hipótese para preservar a coerência do trabalho.
B) manter a hipótese inicial como verdade, mesmo que os dados a contradigam.
C) interpretar os dados com transparência, reconhecendo limites e propondo continuidade investigativa.
D) reescrever os objetivos da pesquisa para que coincidam com os resultados obtidos.
Explicação
-
O enunciado descreve que os autores encontraram uma contradição entre hipótese inicial e resultados, mas não manipularam o trabalho para “forçar” concordância.
-
Eles apresentaram os dados como foram obtidos, o que indica transparência e respeito ao método científico.
-
Além disso, refletiram sobre limites, citaram possíveis influências externas não previstas e sugeriram novos caminhos. Essa é exatamente a postura esperada em ciência: reconhecer incertezas/limitações e indicar desdobramentos.
-
Analisando as alternativas:
- A e B são antiéticas e anticientíficas: esconder dados ou manter hipótese como “verdade” contradiz a lógica de testagem empírica.
- D também é inadequada: ajustar objetivos retroativamente apenas para “combinar” com resultados compromete a integridade do estudo.
- C corresponde perfeitamente ao procedimento descrito.
Alternativa correta: (C).