Joseph Nye e outros sugerem três níveis de análise para a compreensão dos fenômenos internacionais e a determinação das suas causas. Assinale abaixo a(s) afirmação(ões) correta(s):
Questão
Joseph Nye e outros sugerem três níveis de análise para a compreensão dos fenômenos internacionais e a determinação das suas causas. Assinale abaixo a(s) afirmação(ões) correta(s):
Alternativas
A) O nível societário/estatal examina vários fatores domésticos, tais como os sistemas político e econômico, e a influência de atores domésticos na formulação da política externa. Aplicado ao estudo das causas da Primeira Guerra Mundial (I GGM), pode-se apontar, como causas societárias, o nacionalismo nefasto (secessionista ou expansionista) bem como a doutrina militar da defensiva.
B) A existência de três níveis de análise não sugere, contudo, que todos os níveis devem ser levados em consideração para que haja um entendimento mais completo possível do fenômeno que está sendo estudado. Bastaria, por exemplo, uma profunda análise do nível individual para que se chegue à compreensão exaustiva das causas de qualquer fenômeno.
Explicação
Joseph Nye (em linha com a tradição dos “níveis de análise” em RI) trabalha com três níveis para explicar fenômenos internacionais: individual, societário/estatal (doméstico) e sistêmico/internacional.
Análise da alternativa A
- Ela descreve corretamente o nível societário/estatal: foco em fatores internos (instituições, regime político, economia, opinião pública, grupos de interesse, burocracias etc.) e como eles influenciam a política externa.
- Ao aplicar à Primeira Guerra Mundial, mencionar nacionalismos (expansionistas/secessionistas) como fator doméstico é compatível com esse nível, porque envolve mobilização social e ideologias internas que pressionam governos.
- A referência a doutrinas militares pode ser entendida como parte de fatores domésticos (organização militar, planejamento, burocracias e cultura estratégica interna). Portanto, a alternativa está coerente com o que o nível societário/estatal pretende capturar.
Análise da alternativa B
- Ela está incorreta: a proposta dos níveis de análise é justamente mostrar que explicações mais completas tendem a resultar da consideração (ao menos como hipótese) de múltiplos níveis, porque muitos fenômenos não se esgotam em um único plano causal.
- Dizer que “bastaria” uma análise profunda do nível individual para explicar qualquer fenômeno é uma generalização inválida: há casos em que fatores sistêmicos (ex.: distribuição de poder) ou domésticos (ex.: coalizões internas) são decisivos e não podem ser reduzidos ao indivíduo.
Conclusão: somente a alternativa A é correta.
Alternativa correta: (A).