Ao analisar a evolução da construção civil ao longo dos séculos, observa-se que diferentes materiais e técnicas foram essenciais para moldar a arquitetura e a infraestrutura das sociedades. Com base no texto de Queiroz (2019), qual das seguintes afirmações melhor representa a influência da tecnologia nas práticas de construção antiga?
Questão
Ao analisar a evolução da construção civil ao longo dos séculos, observa-se que diferentes materiais e técnicas foram essenciais para moldar a arquitetura e a infraestrutura das sociedades. Com base no texto de Queiroz (2019), qual das seguintes afirmações melhor representa a influência da tecnologia nas práticas de construção antiga?
Alternativas
A) As construções em madeira do século XVII eram predominantemente utilizadas devido à sua disponibilidade e facilidade de obtenção.
B) Na Roma Antiga, a invenção do concreto possibilitou a construção de estruturas complexas como palácios e templos.
C) O desenvolvimento de técnicas de arqueação na Roma Antiga facilitou a criação de aquedutos e anfiteatros, refletindo avanços tecnológicos.
D) No Egito Antigo, o uso predominante de pedra nas construções era devido à escassez de outros materiais duráveis.
E) Durante a Idade Média, a construção civil estagnou tecnologicamente, sem avanços significativos até o Renascimento.
Explicação
Para identificar a alternativa que melhor representa a influência da tecnologia nas práticas de construção antiga, é preciso escolher a afirmação que destaque uma técnica/conhecimento construtivo que ampliou as possibilidades estruturais e permitiu novas tipologias de obras.
Análise das alternativas:
-
A) Foca principalmente em disponibilidade do material (madeira) e não na influência direta de uma tecnologia específica; além disso, “predominantemente” no século XVII é uma generalização histórica frágil.
-
B) Embora o concreto romano tenha sido muito importante, a frase está problemática: Roma não “inventou” o concreto em sentido absoluto, e sim desenvolveu e aperfeiçoou o opus caementicium (com inovações como o uso de pozolana), o que torna a afirmação menos precisa do que outra alternativa que descreve um avanço técnico mais diretamente ligado a obras específicas.
-
C) Está alinhada com o que se espera ao falar de tecnologia na construção romana: o avanço de técnicas de arqueação (arcos, abóbadas) permitiu vencer grandes vãos, distribuir cargas com eficiência e viabilizar obras como aquedutos e anfiteatros, que são marcos da engenharia e da infraestrutura romanas. Aqui a tecnologia aparece como fator transformador da prática construtiva.
-
D) Explica o uso da pedra por escassez de outros materiais, o que é uma justificativa mais ambiental/econômica do que tecnológica (e também discutível, pois havia outros materiais, como adobe e madeira, em diferentes contextos egípcios).
-
E) Está incorreta: a Idade Média teve diversos avanços e consolidações técnicas (por exemplo, no campo das estruturas e das catedrais), portanto não houve “estagnação” total até o Renascimento.
Assim, a alternativa que melhor representa a influência tecnológica nas práticas antigas é a que relaciona uma técnica construtiva (arqueação) a obras complexas viabilizadas por esse avanço.
Alternativa correta: (C).
Travou em outra questão? A gente resolve.
Crie sua conta grátis e resolva 3 questões por dia com explicação passo a passo, por texto ou foto.