Português: "Quem tudo quer tudo perde." Será que vale tudo para alcançarmos os nossos objetivos? Escreve um texto de opinião bem estruturado, em que defendas o teu ponto de vista sobre a questão apresentada. O teu texto, com um mínimo de 160 palavras e um máximo de 200, deve ter em conta os seguintes aspetos: contextualização do assunto e indicação do teu ponto de vista; apresentação de dois argumentos/duas razões que justifiquem o teu ponto de vista e respetivos exemplos; uma conclusão adequada à tua posição inicial. Resposta:
"Quem tudo quer tudo perde." Será que vale tudo para alcançarmos os nossos objetivos? Escreve um texto de opinião bem estruturado, em que defendas o teu ponto de vista sobre a questão apresentada.
O teu texto, com um mínimo de 160 palavras e um máximo de 200, deve ter em conta os seguintes aspetos: contextualização do assunto e indicação do teu ponto de vista; apresentação de dois argumentos/duas razões que justifiquem o teu ponto de vista e respetivos exemplos; uma conclusão adequada à tua posição inicial.
Resposta:
A frase “Quem tudo quer tudo perde” lembra-nos que a ambição, quando não tem limites, pode transformar-se em cegueira moral. Na minha opinião, não vale tudo para alcançar objetivos: o modo como chegamos a uma meta é tão importante quanto a meta em si.
Em primeiro lugar, quando alguém acredita que qualquer meio é aceitável, corre o risco de destruir a confiança à sua volta. Por exemplo, um aluno que copia num teste pode até obter uma boa nota naquele momento, mas aprende menos, perde credibilidade e pode ser apanhado, sofrendo consequências mais graves do que o “benefício” inicial.
Em segundo lugar, os objetivos alcançados sem ética costumam ter um preço pessoal alto, como culpa, stress ou relações quebradas. Imagine um trabalhador que prejudica colegas para ser promovido: pode conseguir o cargo, mas cria um ambiente hostil e acaba isolado, sem apoio quando surgirem dificuldades.
Assim, defender limites não é ser fraco; é ser responsável. Objetivos devem ser perseguidos com esforço, honestidade e respeito, porque conquistas que exigem “vale tudo” muitas vezes acabam por nos fazer perder o essencial.
A questão pede um texto de opinião (160–200 palavras) sobre se “vale tudo” para alcançar objetivos, com: contextualização e ponto de vista; dois argumentos com exemplos; e conclusão coerente.
Estruturei o texto em 4 parágrafos:
- Introdução: contextualiza o provérbio e apresenta a tese (não vale tudo).
- Argumento 1: “vale tudo” quebra a confiança; exemplo do aluno que copia.
- Argumento 2: meios antiéticos trazem custos pessoais e sociais; exemplo de promoção obtida prejudicando colegas.
- Conclusão: retoma a posição inicial e defende limites éticos.
O texto está em português, mantém-se dentro do tema e cumpre a extensão exigida. Alternativa correta: não se aplica (resposta de produção escrita).