Na análise de desempenho econômico e na avaliação de empresas, é comum que o lucro contábil, por si só, não seja suficiente para indicar se uma organização realmente gera riqueza para seus investidores. Isso ocorre porque, mesmo apresentando resultado positivo, a empresa pode não estar cobrindo adequadamente o custo do capital aplicado em suas operações, isto é, a remuneração mínima que acionistas e credores esperam receber pelo risco assumido. A afirmação diz respeito a (o):

O enunciado destaca que o lucro contábil pode ser insuficiente para concluir se a empresa “gera riqueza”, pois é possível ter resultado positivo e, ainda assim, não remunerar adequadamente o capital investido (custo de capital exigido por acionistas e credores).

Isso descreve exatamente o conceito de Economic Value Added (EVA), que mede o lucro econômico (riqueza criada) após descontar o custo do capital empregado nas operações.

Passo a passo:

1. A empresa pode ter lucro contábil positivo.
2. Porém, investidores e credores exigem uma remuneração mínima (custo de capital), compatível com o risco.
3. Se o retorno operacional não superar esse custo, não houve criação de valor, mesmo com lucro contábil.
4. O indicador que formaliza essa ideia é o EVA, usualmente expresso como: $\text{EVA} = \text{NOPAT} - (\text{WACC} \times \text{Capital Investido})$.

Portanto, a afirmação se refere ao EVA.

Alternativa correta: (c).