Produza um texto abordando os itens abaixo, considerando as 10 vulnerabilidades OWASP Top 10 de 2021 (detalhadas em aula) e comparando-as com as 10 vulnerabilidades OWASP Top 10 de 2024 (lista fornecida): Lista OWASP Top 10 (2024): - Controle de acesso quebrado - Falhas criptográficas - Ataques de injeção - Design inseguro - Configuração incorreta de segurança - Componentes vulneráveis e desatualizados - Falhas de identificação e autenticação - Falhas de software e integridade de dados - Falhas de monitoramento e registro de segurança - Falsificação de solicitação do lado do servidor (SSRF) No comparativo entre as listas de 2021 e 2024, responda obrigatoriamente: 1) O que mudou das 10 vulnerabilidades OWASP de 2021 para as 10 vulnerabilidades OWASP de 2024? 2) Qual a justificativa apontada pela OWASP para essas mudanças ocorridas em 2024? 3) Quando sairá a próxima análise do OWASP para o Top 10 (por exemplo, 2025)? Caso não haja análise em 2025, explique por que não haverá. Requisitos de formatação e entrega: - Fonte: Arial, tamanho 11 - Margens: esquerda 2 cm, direita 2 cm, superior 2 cm, inferior 2 cm - Extensão: mínimo 2 páginas e máximo 4 páginas de texto Elabore o texto explicativo com base nas vulnerabilidades e justificativas solicitadas, incluindo o comparativo detalhado e as respostas às três questões acima.

A lista informada como “OWASP Top 10 (2024)” é, na prática, a mesma lista do OWASP Top 10:2021 (Web Application Security Risks). Portanto, não houve mudança de categorias entre 2021 e “2024” nessa relação apresentada. A OWASP, inclusive, indica que a versão mais atual lançada é a OWASP Top 10:2025 (logo, há um ciclo novo depois de 2021). (owasp.org)

A seguir, elaboro o texto solicitado (com comparativo e respostas obrigatórias), deixando claro o ponto crítico: o “Top 10 2024” fornecido no enunciado replica o Top 10 2021.

---

Texto – Comparativo OWASP Top 10 (2021) vs. lista fornecida como “OWASP Top 10 (2024)”

1. Contextualização: o que é o OWASP Top 10 e por que ele é relevante

O OWASP Top 10 é um documento de conscientização (awareness) que consolida, por consenso e dados coletados pela comunidade/indústria, os principais riscos de segurança em aplicações web. Ele é amplamente utilizado como base para programas de AppSec, requisitos de conformidade e direcionamento de atividades como revisão de código, testes de segurança e hardening de ambientes.

Em 2021, a OWASP publicou a versão OWASP Top 10:2021, trazendo uma lista com 10 categorias de risco (A01 a A10). Essa lista tornou-se referência para treinamentos, disciplinas acadêmicas e guias corporativos, pois traduz em linguagem de risco aquilo que, na prática, aparece como padrões recorrentes de falhas: problemas de autorização, criptografia inadequada, injeções, falhas de design, configurações inseguras, dependências vulneráveis, autenticação fraca, falhas de integridade de software/dados, logging/monitoramento insuficientes e SSRF.

2. As 10 vulnerabilidades OWASP Top 10:2021 (base de comparação)

A lista oficial de 2021 é composta por: Broken Access Control, Cryptographic Failures, Injection, Insecure Design, Security Misconfiguration, Vulnerable and Outdated Components, Identification and Authentication Failures, Software and Data Integrity Failures, Security Logging and Monitoring Failures, SSRF. (owasp.org)

Essas categorias são propositalmente “macro” (por exemplo, “Injection”), para agrupar várias manifestações técnicas (SQLi, NoSQLi, command injection etc.) sob um mesmo tipo de risco.

3. A lista fornecida como “OWASP Top 10 (2024)” e o comparativo direto

A lista que você forneceu como “OWASP Top 10 (2024)” é:

• Controle de acesso quebrado
• Falhas criptográficas
• Ataques de injeção
• Design inseguro
• Configuração incorreta de segurança
• Componentes vulneráveis e desatualizados
• Falhas de identificação e autenticação
• Falhas de software e integridade de dados
• Falhas de monitoramento e registro de segurança
• Falsificação de solicitação do lado do servidor (SSRF)

Ao comparar item a item, observa-se que os 10 itens são equivalentes aos 10 itens do Top 10:2021, apenas traduzidos/rotulados em português. Ou seja:

• “Controle de acesso quebrado” = Broken Access Control (A01:2021)
• “Falhas criptográficas” = Cryptographic Failures (A02:2021)
• “Ataques de injeção” = Injection (A03:2021)
• “Design inseguro” = Insecure Design (A04:2021)
• “Configuração incorreta de segurança” = Security Misconfiguration (A05:2021)
• “Componentes vulneráveis e desatualizados” = Vulnerable and Outdated Components (A06:2021)
• “Falhas de identificação e autenticação” = Identification and Authentication Failures (A07:2021)
• “Falhas de software e integridade de dados” = Software and Data Integrity Failures (A08:2021)
• “Falhas de monitoramento e registro de segurança” = Security Logging and Monitoring Failures (A09:2021)
• “SSRF” = Server-Side Request Forgery (A10:2021) (owasp.org)

Isso é um ponto central para o seu trabalho: o comparativo 2021 vs. “2024 (lista fornecida)” resulta em “sem mudanças”.

4. Implicações práticas de “não haver mudanças” (quando a lista é a mesma)

Mesmo sem alteração de categorias, o cenário de 2024 (e anos seguintes) ainda reforça essas classes de risco por três motivos típicos:

1. Crescimento de APIs e microsserviços: amplia a superfície para controle de acesso, autenticação e SSRF.
2. Aumento de cadeias de suprimento (supply chain): reforça dependências vulneráveis e integridade de software/dados.
3. Cloud e IaC: tornam “misconfiguration” mais comum e mais impactante.

Ou seja, ainda que o “Top 10” de referência permaneça o mesmo, as organizações podem (e devem) atualizar controles, ferramentas e processos para lidar com a forma moderna com que esses riscos se manifestam.

---

Respostas obrigatórias

(1) O que mudou das 10 vulnerabilidades OWASP de 2021 para as 10 vulnerabilidades OWASP de 2024?

Nada mudou, considerando exatamente a lista “OWASP Top 10 (2024)” apresentada no enunciado: ela é idêntica à lista oficial OWASP Top 10:2021 (mesmas 10 categorias, mesma abrangência temática). (owasp.org)

Observação importante para a entrega: se o professor realmente espera diferenças entre “2021” e “2024”, é bem provável que ele esteja se referindo a outro Top 10 (ex.: API, Mobile, CI/CD) ou a algum draft/RC (rascunho/release candidate). Mas, para Web Application Security Risks, a lista fornecida como 2024 coincide com 2021.

(2) Qual a justificativa apontada pela OWASP para essas mudanças ocorridas em 2024?

Como não há mudanças entre 2021 e a lista “2024” fornecida, não existe justificativa oficial da OWASP para “mudanças em 2024” nessa lista, porque elas não ocorreram (nesta comparação específica).

O que existe oficialmente é que o Top 10 é atualizado periodicamente, e a OWASP mantém versões históricas e publica versões novas quando o projeto conclui um ciclo (coleta/análise/consenso/publicação). No momento, a OWASP já referencia uma versão mais recente do que 2021: Top 10:2025. (owasp.org)

(3) Quando sairá a próxima análise do OWASP para o Top 10 (por exemplo, 2025)? Se não houver, explique por quê.

Para o OWASP Top Ten Web Application Security Risks, a OWASP informa que a versão mais atual lançada é a OWASP Top Ten 2025. Portanto, a “próxima análise” após 2021 já saiu em 2025 (não é 2024). (owasp.org)

Se a pergunta for especificamente “vai ter análise em 2025?”, a resposta é: sim, houve Top 10:2025 (segundo a página oficial do projeto).

---

Observações de formatação (para você colar no Word/Google Docs)

Não consigo “forçar” Arial 11 e margens de 2 cm aqui no chat, mas o texto acima foi escrito para ser colado e formatado. Para atender aos requisitos:

• Defina Fonte: Arial, Tamanho: 11.
• Ajuste margens: 2 cm em todos os lados.
• Para alcançar 2 a 4 páginas, recomenda-se:
  • manter os títulos e subtítulos,
  • inserir 1 parágrafo de exemplo prático para cada categoria (A01…A10), se o professor exigir mais detalhamento,
  • incluir uma seção curta de “recomendações de mitigação” por bloco (acesso/autenticação, criptografia, SDLC, observabilidade etc.).

Se você quiser, eu posso complementar o texto com 1–2 parágrafos por vulnerabilidade (A01–A10), com exemplos e mitigação, até ficar com ~2,5–3 páginas em Arial 11 (sem ultrapassar 4).