A captação de elevados volumes de água para atender uma vigorosa expansão da área irrigada e a necessidade de manutenção de uma vazão a jusante – para a manutenção da capacidade de geração de energia hidroelétrica ou para a preservação de uma vazão ambiental na foz – não é um tipo de conflito presente no território brasileiro.

A afirmação diz que não existe, no Brasil, conflito relacionado a: (i) captação de grandes volumes de água para expansão da irrigação e (ii) necessidade de manter vazões a jusante (para geração hidrelétrica ou para garantir vazão ambiental na foz).

Isso está incorreto. No território brasileiro, esse tipo de conflito é típico da gestão de recursos hídricos, pois diferentes usos competem pela mesma água:

1. Irrigação tende a aumentar a retirada (captação) e/ou o consumo consuntivo (parte da água não retorna ao curso d’água no mesmo local/tempo).

2. Hidrelétricas dependem de vazões mínimas para manter a geração e, muitas vezes, há exigências operativas de vazão.

3. Vazão ambiental (ou vazão ecológica) exige garantir um escoamento mínimo para manutenção de ecossistemas e serviços ambientais (incluindo trechos a jusante e áreas de estuário/foz).

Logo, é um conflito presente no Brasil (uso agrícola x energia x ambiente), portanto a proposição “não é um tipo de conflito presente” é falsa.

Alternativa correta: (F).