Analise as afirmativas a seguir: I – A ética busca eliminar as diferenças e estabelecer regras padrões de comportamento. Os valores são absolutos e podem dialogar com valores opostos. II – O estudo da Ética busca entender todas as formas de mentalidade e estar a par de que um ethos dominante não existe sem que haja uma camada social dominante que o proclame. III – A universalização de qualquer tipo de verdade ética nos leva à definição de patamares rígidos. Estão corretas:

Questão

Analise as afirmativas a seguir:

I – A ética busca eliminar as diferenças e estabelecer regras padrões de comportamento. Os valores são absolutos e podem dialogar com valores opostos. II – O estudo da Ética busca entender todas as formas de mentalidade e estar a par de que um ethos dominante não existe sem que haja uma camada social dominante que o proclame. III – A universalização de qualquer tipo de verdade ética nos leva à definição de patamares rígidos.

Estão corretas:

Alternativas

A

III, apenas.

B

I e II, apenas.

C
Resposta certa

II e III, apenas.

D

todas as alternativas.

E

I, apenas.

Explicação

Vamos analisar cada afirmativa.

I – “A ética busca eliminar as diferenças e estabelecer regras padrões de comportamento. Os valores são absolutos e podem dialogar com valores opostos.”

  • A ética não tem como objetivo “eliminar as diferenças” nem impor uniformização total de condutas; ela investiga e problematiza os fundamentos do agir humano, podendo inclusive reconhecer pluralidade de valores.
  • Além disso, dizer que “os valores são absolutos” é uma posição específica (absolutismo moral) e não é aceita como definição geral de ética. Logo, a afirmativa I é incorreta.

II – “O estudo da Ética busca entender todas as formas de mentalidade e estar a par de que um ethos dominante não existe sem que haja uma camada social dominante que o proclame.”

  • A ética, especialmente em abordagens críticas e sociológicas/filosóficas, pode analisar como normas e valores (ethos) se relacionam com estruturas de poder e com grupos sociais dominantes.
  • A ideia de “ethos dominante” associado a uma “camada social dominante” é compatível com leituras críticas (por exemplo, influências de análises sociais da moral). Portanto, a II é correta.

III – “A universalização de qualquer tipo de verdade ética nos leva à definição de patamares rígidos.”

  • Quando se pretende universalizar uma verdade ética (ou seja, torná-la válida para todos os casos/pessoas), tende-se a formular princípios gerais e estáveis, o que pode resultar em critérios mais rígidos (característica comum de posições universalistas/absolutistas).
  • Assim, a III é correta.

Logo, estão corretas II e III.

Carregando…

Questões relacionadas

Ver últimas questões