Entre os conceitos/máximas para Ética apresentados no texto-base, um dos mais curiosos foi elaborado por Niklas Luhman. É ele:
Questão
Entre os conceitos/máximas para Ética apresentados no texto-base, um dos mais curiosos foi elaborado por Niklas Luhman. É ele:
Alternativas
- "Conjunto de regras e preceitos de ordem valorativa e moral de um indivíduo, de um grupo social ou de uma sociedade."
- "Por que o indivíduo seria honesto no escuro?"
- "Ética é termos a coragem de sermos o que realmente somos."
- "O todo da Ética é integrado pela Deontologia [deveres] e pela Diceologia [direitos]."
Explicação
A questão pede identificar, entre as máximas apresentadas, aquela atribuída a Niklas Luhmann e descrita como “uma das mais curiosas”.
- A alternativa 1 é uma definição geral e clássica de ética como conjunto de regras e preceitos morais (não é uma máxima característica de Luhmann).
- A alternativa 3 tem tom existencial/virtudista (“coragem de sermos o que realmente somos”), mais associável a abordagens de autenticidade, não a Luhmann.
- A alternativa 4 é uma formulação técnico-jurídica (deontologia/diceologia), típica de classificações do campo do Direito/Ética normativa, e não uma máxima de estilo provocativo.
- A alternativa 2 (“Por que o indivíduo seria honesto no escuro?”) é justamente uma máxima em forma de pergunta, provocativa e “curiosa”, compatível com a forma como Luhmann aparece citado em textos introdutórios (questionando o fundamento/motivação da honestidade quando não há observação/controle social).
Logo, a máxima de Luhmann é a da alternativa 2.
Alternativa correta: (2).