A filosofia crítica do saber desenvolvida por Kant no campo da estética destaca-se pelo esforço em retirar da compreensão e análise estética os padrões lógicos e racionalistas. A respeito do trabalho de Kant assinale a alternativa correta:

Kant propõe uma “filosofia crítica” que investiga os limites e as condições do conhecimento. Nesse projeto, ele critica a metafísica dogmática, isto é, a pretensão de tratar como conhecimento objetivo certas ideias tradicionais da metafísica.

Na Crítica da Razão Pura, Kant mostra que as ideias de Deus, Alma e Mundo (totalidade do cosmos) não podem ser conhecidas como objetos pela razão teórica do mesmo modo que conhecemos fenômenos na experiência. Elas funcionam como ideias reguladoras e não como verdades demonstráveis que possam fundamentar dogmaticamente o comportamento humano. Essa “retirada do dogmatismo” é parte central da contribuição kantiana para tornar a filosofia mais rigorosa/“científica” no sentido crítico.

Analisando as alternativas:

• a) Falsa. Kant não é “sucessor de Hegel”; historicamente, Hegel vem depois de Kant.
• b) Imprecisa. Para Kant, o juízo de gosto envolve uma pretensão de validade universal (intersubjetiva), mas não é simplesmente “acessível a todos” por a arte ser manifestação humana; há condições subjetivas do juízo estético.
• c) Correta. Expressa o núcleo da crítica ao dogmatismo metafísico envolvendo Deus, Alma e Mundo.
• d) Falsa. Kant não afirma que “todo elemento da natureza é belo” nem que a beleza exista para uma função de bem-estar humano (isso seria mais teleológico/utilitarista do que o seu ponto).
• e) Falsa. Kant sustenta a pretensão de universalidade do juízo de gosto, mas não como regra objetiva que “descarta” o não compreendido como belo; o juízo estético não é conhecimento conceitual.

Alternativa correta: (c).