Ao tratar do "Paradoxo do Poder", o material menciona que a razão científica nos empoderou, mas também nos fragilizou. Os autores argumentam que, embora a ciência tenha proporcionado avanços significativos e maior controle sobre o mundo, esse mesmo controle gerou consequências imprevisíveis, colocando em risco o equilíbrio e a sustentabilidade da vida humana. Por que isso ocorre? Assinale a alternativa correta:

O “Paradoxo do Poder” afirma que a razão científica e a técnica aumentaram muito nossa capacidade de controlar e transformar a natureza (empoderamento). Porém, esse mesmo aumento de poder gera efeitos colaterais e consequências não previstas (fragilização): ao intervir em sistemas complexos (ecossistemas, clima, recursos naturais, biotecnologia etc.), o ser humano passa a produzir riscos que podem escapar ao controle e afetar as próprias condições de sobrevivência.

Assim, ocorre um tipo de “confronto” com a natureza: ao tentar dominá-la e explorá-la de modo intenso, criamos desequilíbrios e ameaças (ambientais, sanitárias, tecnológicas) que colocam em risco a sustentabilidade da vida humana.

As demais alternativas não expressam o núcleo do paradoxo: não se trata de o conhecimento mítico ser mais preciso (b), nem de consciência excessiva da miséria (c), nem de a natureza “ficar mais forte” que a tecnologia (d), nem de perda de capacidade de criar ferramentas eficientes (e). O ponto central é que o domínio técnico-científico produz riscos sistêmicos e imprevisíveis.

Alternativa correta: (a).