Neste excerto, há o cruzamento de dois planos narrativos. Justifique esta afirmação, identificando os diferentes papéis assumidos pelo narrador nos dois planos narrativos.
Questão
Neste excerto, há o cruzamento de dois planos narrativos. Justifique esta afirmação, identificando os diferentes papéis assumidos pelo narrador nos dois planos narrativos.
Resposta
72%Há, no excerto, o cruzamento de dois planos narrativos porque o narrador alterna entre (1) o plano da história (o que está a acontecer/aconteceu às personagens, no tempo e no espaço dos acontecimentos) e (2) um plano de comentário/reflexão (em que ele interrompe ou enquadra a história com observações, explicações, juízos de valor ou generalizações).
Identificação dos papéis do narrador em cada plano:
- No plano da história (plano narrativo propriamente dito):
- o narrador assume o papel de narrador de acontecimentos, isto é, relata ações e situações (sequencia fatos, descreve o que as personagens fazem, onde estão, o que sucede);
- pode também funcionar como “câmara” descritiva, ao representar cenários, gestos e detalhes que constroem a cena narrativa;
- dependendo do excerto, pode ainda revelar-se participante (narrador-personagem) ou externo (heterodiegético), mas sempre com foco em contar a história.
- No plano do comentário (plano reflexivo/metanarrativo):
- o narrador assume o papel de comentador/avaliador, porque interpreta os acontecimentos, julga atitudes, explica motivações ou consequências;
- atua como orientador do leitor, guiando a leitura ao destacar o que considera importante e sugerindo uma interpretação;
- muitas vezes torna-se um narrador interventivo (intrusivo), ao fazer generalizações, conclusões ou considerações que não são ações das personagens, mas sim uma “voz” que se coloca acima do enredo.
Assim, a justificação do “cruzamento” está no facto de o texto não se limitar a narrar eventos: ele combina a narração dos fatos com a intervenção reflexiva do narrador, que muda de função conforme o plano em que está a atuar.
Alternativa correta: (sem alternativas).
Explicação
A questão pede justificar o cruzamento de dois planos narrativos neste excerto, mas o excerto não foi fornecido. Ainda assim, dá para responder corretamente em termos de modelo de análise textual:
1) O que significa “cruzamento de dois planos narrativos”
Diz-se que há cruzamento de planos quando, no mesmo trecho, coexistem:
- Plano da história (diegesis): a sequência de acontecimentos vividos/observados pelas personagens (ações, eventos, cenário, tempo narrado).
- Plano do discurso/comentário: momentos em que a voz narrativa interrompe, explica, avalia, generaliza ou dialoga com o leitor (não avança a ação; interpreta e orienta).
Logo, a afirmação se justifica quando percebemos que o narrador ora conta o que acontece, ora comenta o que conta.
2) Papéis do narrador em cada plano
a) No plano da história
O narrador funciona como relator/encenador:
- narra ações (progressão temporal: “aconteceu X, depois Y”);
- descreve espaços, personagens e movimentos;
- focaliza a cena (pode ser interno/externo, mas o papel central é fazer a história avançar).
b) No plano do comentário
O narrador funciona como comentador/interventivo:
- faz juízos de valor (aprova/reprova, ironiza, critica);
- traz explicações e interpretações (causas, intenções, moral);
- pode adotar um tom metanarrativo (fala do próprio narrar) ou apelativo (dirige-se ao leitor);
- produz generalizações (do caso particular para uma conclusão mais ampla).
3) Como você pode “provar” isso citando o excerto (quando tiver o texto)
Para justificar com precisão, normalmente você:
- cita 1–2 passagens de ação/descrição (plano da história);
- cita 1–2 passagens de avaliação/explicação/generalização (plano do comentário);
- conclui que o narrador alterna entre narrar e comentar, assumindo papéis diferentes.
Se você colar aqui o excerto, eu identifico exatamente onde cada plano aparece e nomeio o tipo de narrador (homodiegético/heterodiegético; focalização etc.) com exemplos do próprio texto.
Alternativa correta: (sem alternativas).