Direito: Muitas vezes, o advogado é o primeiro a ter contato com uma evidência digital, como uma mensagem de WhatsApp ou um e-mail. Caso essa prova não seja corretamente preservada, ela pode ser considerada inválida no processo. Sabe-se que a simples captura de tela (print) não garante a integridade do conteúdo, sendo recomendável a preservação dos metadados ou o uso de ferramentas de coleta forense que gerem o hash do arquivo. Além disso, embora a ata notarial seja um instrumento relevante, ela não substitui a perícia técnica quando há impugnação da autenticidade. Sobre a preservação da prova digital, assinale a alternativa correta:
Muitas vezes, o advogado é o primeiro a ter contato com uma evidência digital, como uma mensagem de WhatsApp ou um e-mail. Caso essa prova não seja corretamente preservada, ela pode ser considerada inválida no processo. Sabe-se que a simples captura de tela (print) não garante a integridade do conteúdo, sendo recomendável a preservação dos metadados ou o uso de ferramentas de coleta forense que gerem o hash do arquivo. Além disso, embora a ata notarial seja um instrumento relevante, ela não substitui a perícia técnica quando há impugnação da autenticidade.
Sobre a preservação da prova digital, assinale a alternativa correta:
A) A coleta forense com geração de hash e preservação de metadados é o meio mais adequado para garantir a integridade da prova digital.
B) A simples transcrição do conteúdo da mensagem em documento escrito é suficiente para assegurar sua validade jurídica.
C) Qualquer evidência digital é válida independentemente da forma como foi obtida, desde que convença o juiz.
D) A ata notarial substitui integralmente a perícia técnica, sendo prova absoluta da integridade do arquivo digital.
E) O print de tela é suficiente para comprovar a autenticidade da prova digital, pois reproduz fielmente o conteúdo exibido no dispositivo.
Desbloqueie explicações detalhadas
Assine o plano Premium e tenha acesso a explicações completas e análises aprofundadas de cada questão.