Durante uma aula sobre teoria da atribuição, uma professora buscou explicar sobre como as pessoas atribuem causas ao comportamento, influenciando a forma como interpretamos as ações de outros sujeitos. Considerando esse contexto, qual dos seguintes fatores é mais provável de ser levado em consideração junto a atribuição de causas ao comportamento de alguém?

A questão aborda teoria da atribuição (como as pessoas explicam as causas do comportamento), mas as alternativas apresentadas não trazem fatores clássicos desse tema (como consenso, distintividade e consistência de Kelley; ou causas internas vs. externas, estáveis vs. instáveis, controláveis vs. incontroláveis de Weiner). Em vez disso, todas as opções são certificações/sistemas de avaliação ambiental de edificações.

Diante desse conjunto de alternativas, a única opção que faz sentido como algo “levado em consideração” em um contexto interpretável de avaliação/atribuição (ainda que o enunciado esteja desalinhado do tema) é um selo/critério de avaliação associado a características do projeto/edificação no Brasil.

• LEED, BREEAM e Green Globes são sistemas internacionais.
• Procel Edifica é voltado principalmente à eficiência energética.
• Selo Casa Azul é um selo brasileiro (Caixa) com critérios de sustentabilidade habitacional, podendo ser entendido como um “fator considerado” na avaliação/atribuição de características do empreendimento.

Assim, pela melhor adequação ao contexto brasileiro e por ser um selo de avaliação mais amplo, a alternativa mais plausível é o Selo Casa Azul.

Alternativa correta: (D).