No contexto digital de hoje, o rastreamento ADC-ADC destaca-se como técnica para conversão de sinais analógicos. Com relação ao rastreamento ADC-ADC, observe as afirmativas a seguir: I - O rastreamento ADC-ADC é mais preciso na conversão do que outras técnicas de conversão digital. II - O rastreamento ADC-ADC é mais rápido na conversão do que outras técnicas de conversão digital. III - O rastreamento ADC-ADC é mais fácil de implementar do que outras técnicas de conversão digital. Está correto o que se afirma em:

Um ADC do tipo rastreamento (tracking ADC / servo ADC) funciona com um DAC + comparador + lógica que ajusta continuamente o valor digital para “seguir” (rastrear) o sinal analógico de entrada, incrementando/decrementando o código conforme o erro observado.

Análise das afirmativas:

I) “É mais preciso do que outras técnicas.”

• Falsa. A precisão (resolução/erro) não é uma vantagem típica exclusiva do ADC de rastreamento. Em geral, a precisão depende de resolução, linearidade, ruído, referência etc. Existem arquiteturas (ex.: SAR, sigma-delta) que costumam alcançar alta precisão de forma mais robusta para várias aplicações.

II) “É mais rápido do que outras técnicas.”

• Verdadeira (no sentido típico cobrado). O ADC de rastreamento pode ser rápido para sinais que variam lentamente, pois precisa de poucos passos para atualizar o código quando a entrada muda pouco entre amostras. Nessas condições, ele tende a ser mais eficiente/rápido do que métodos que “recomeçam” uma busca completa a cada conversão.

III) “É mais fácil de implementar.”

• Verdadeira. A implementação conceitual é relativamente simples: comparador + DAC + contador up/down (ou lógica de incremento/decremento). Isso costuma ser considerado mais simples do que arquiteturas com controle mais sofisticado.

Logo, estão corretas II e III apenas.

Alternativa correta: (A).