O impacto ambiental da agricultura torna-se mensurável e verificável através da agricultura de precisão, permitindo que os custos externos sejam internalizados, levando, até mesmo, a uma verdadeira contabilização dos custos. Além disso, as políticas ambientais podem forçar os agricultores a usar as técnicas que envolvam a Agricultura de Precisão para coletar mais dados ambientais e disponibilizá-los (BURANELLO, 2018; SCHRIJVER, 2016). A Agricultura de Precisão surge como uma alternativa de interromper práticas agrícolas negligentes com questões ambientais. Deste modo, analise as seguintes afirmativas: I. As políticas ambientais não são entraves para os agricultores aderirem às técnicas que envolvam a Agricultura de Precisão. II. Os agricultores se preocupam com questões ambientais, mas a perda de biodiversidade é irrelevante quando comparada aos lucros. III. A cooperação dos agricultores em aderir à Agricultura de precisão pode estar relacionada às adaptações referentes às mudanças climáticas. IV. As ferramentas da Agricultura de Precisão são alternativas para os agricultores que antes não se preocupavam com questões ambientais, como, por exemplo, a perda de biodiversidade. É correto o que se afirma em:

Vamos confrontar cada afirmativa com o texto-base.

O trecho afirma que:

• a Agricultura de Precisão (AP) torna o impacto ambiental mensurável e verificável, ajudando a internalizar custos externos;
• políticas ambientais podem forçar agricultores a usar técnicas de AP para coletar e disponibilizar mais dados.
• a AP “surge como alternativa” para interromper práticas agrícolas negligentes com o ambiente.

I. “As políticas ambientais não são entraves...”

• Incorreta. O texto diz que políticas ambientais podem forçar o uso de AP. Se há imposição/força regulatória, isso pode funcionar como pressão/condicionante para o agricultor (isto é, pode ser um entrave no sentido de obrigatoriedade e adequação a regras), e não como “não entrave”. Logo, a afirmativa não está de acordo.

II. “...a perda de biodiversidade é irrelevante quando comparada aos lucros.”

• Incorreta. O enunciado não afirma que biodiversidade é irrelevante frente ao lucro; isso é um juízo de valor que não está sustentado no texto.

III. “A cooperação dos agricultores ... pode estar relacionada às adaptações referentes às mudanças climáticas.”

• Correta. Se políticas ambientais incentivam/forçam adoção de AP e a AP coleta dados ambientais, isso se conecta a estratégias de adaptação e gestão de risco (como mudanças climáticas), tornando plausível a relação apontada pela afirmativa.

IV. “As ferramentas da AP são alternativas para agricultores que antes não se preocupavam com questões ambientais...”

• Correta. O texto diz que a AP surge para interromper práticas negligentes com o ambiente; portanto, as ferramentas de AP funcionam como alternativa justamente para quem não estava considerando adequadamente impactos ambientais (ex.: perda de biodiversidade).

Assim, apenas III e IV estão corretas.

Alternativa correta: (D).