Segundo o contexto do Arcadismo brasileiro, analise as afirmativas a seguir: I. Deduz-se logicamente que Tomás Antônio Gonzaga e Cláudio Manuel da Costa utilizaram pseudônimos pautados na tradição greco-latina. II. A existência de autores que, de forma simultânea, utilizaram pseudônimos greco-latinos e integraram o contexto da Inconfidência Mineira. III. Se determinado escritor do período não utilizou pseudônimo da tradição greco-latina, decorre logicamente que ele não adotou as convenções pastoris do Arcadismo. IV. Os escritores do século XVIII participaram ativamente de movimentos emancipatórios ocorridos no período do Brasil colonial. É correto o que se afirma em:

Vamos avaliar cada afirmativa à luz do Arcadismo brasileiro (séc. XVIII) e de seus autores.

I. “Deduz-se logicamente que Tomás Antônio Gonzaga e Cláudio Manuel da Costa utilizaram pseudônimos pautados na tradição greco-latina.”

• Gonzaga adotou o pseudônimo Dirceu (em Marília de Dirceu), e Cláudio Manuel da Costa adotou Glauceste Satúrnio — ambos nomes de inspiração clássica.
• Porém, a frase diz “deduz-se logicamente”, como se isso fosse consequência necessária apenas por serem árcades. No Arcadismo, era frequente, mas não é uma dedução lógica obrigatória (é um dado histórico sobre esses autores, não uma inferência necessária).
• Assim, a afirmativa I não se sustenta como dedução lógica (o enunciado força um tipo de conclusão formal que não decorre apenas do “contexto”).

II. “A existência de autores que, de forma simultânea, utilizaram pseudônimos greco-latinos e integraram o contexto da Inconfidência Mineira.”

• Isso é verdadeiro: há autores árcades que usaram pseudônimos clássicos e participaram/foram ligados à Inconfidência Mineira (1789), como Cláudio Manuel da Costa e Tomás Antônio Gonzaga.

III. “Se determinado escritor do período não utilizou pseudônimo da tradição greco-latina, decorre logicamente que ele não adotou as convenções pastoris do Arcadismo.”

• Isso é falso. O uso de pseudônimo clássico é uma convenção comum, mas não é condição necessária para empregar temas pastoris/árcades (como bucolismo, fuga da cidade, idealização da natureza, etc.).
• Logo, não se pode concluir logicamente essa negação.

IV. “Os escritores do século XVIII participaram ativamente de movimentos emancipatórios ocorridos no período do Brasil colonial.”

• No contexto brasileiro do séc. XVIII, vários letrados/escritores (especialmente árcades mineiros) estiveram envolvidos em movimentos de contestação/emancipação, com destaque para a Inconfidência Mineira.
• Portanto, a afirmativa é aceita como verdadeira dentro do recorte do Arcadismo brasileiro, que frequentemente se relaciona a esse ambiente político-intelectual.

Concluindo:

• Verdadeiras: II e IV.
• Falsas/inadequadas: I (pela formulação de “dedução lógica”) e III.

Alternativa correta: (B).