Boas Práticas: Uma equipe de desenvolvimento está revisando o código de um novo projeto. Durante a revisão, foi identificado um método com o nome f1() que calcula o valor final de um pedido com base em impostos e descontos aplicados. Além disso, havia uma classe chamada C1 que agrupava funções relacionadas a pagamentos e envio de produtos. A equipe decidiu refatorar os nomes para refletirem com mais clareza a responsabilidade de cada elemento no código. Com base nos princípios de código limpo, assinale a alternativa que reconhece a forma de melhorar a legibilidade desse código:
Uma equipe de desenvolvimento está revisando o código de um novo projeto. Durante a revisão, foi identificado um método com o nome f1() que calcula o valor final de um pedido com base em impostos e descontos aplicados. Além disso, havia uma classe chamada C1 que agrupava funções relacionadas a pagamentos e envio de produtos. A equipe decidiu refatorar os nomes para refletirem com mais clareza a responsabilidade de cada elemento no código. Com base nos princípios de código limpo, assinale a alternativa que reconhece a forma de melhorar a legibilidade desse código:
a) A equipe poderia manter os nomes curtos, pois códigos mais compactos tendem a ser mais fáceis de digitar e entender rapidamente.
b) A equipe poderia adicionar comentários detalhados explicando a função do método f1() e a estrutura da classe C1, mantendo os nomes atuais.
c) A equipe poderia renomear o método f1() para calcularValorFinalPedido() e a classe C1 para ProcessadorDePagamento, refletindo suas responsabilidades.
d) A equipe poderia remover o método f1() e distribuir sua lógica entre outras funções menores, mesmo que os nomes não representem diretamente suas funcionalidades.
e) A equipe poderia manter os nomes originais e criar um documento separado explicando o que cada método e classe faz no projeto.
Desbloqueie explicações detalhadas
Assine o plano Premium e tenha acesso a explicações completas e análises aprofundadas de cada questão.