Em uma campanha municipal de conscientização, foi distribuído um folheto com a frase: “Fechar a torneira enquanto escova os dentes ajuda a preservar a vida de outros seres vivos”. Qual das alternativas explica corretamente essa afirmação?

Questão

Em uma campanha municipal de conscientização, foi distribuído um folheto com a frase: “Fechar a torneira enquanto escova os dentes ajuda a preservar a vida de outros seres vivos”. Qual das alternativas explica corretamente essa afirmação?

Alternativas

a. A água da torneira é proveniente do mar e, portanto, está sempre em abundância para os seres humanos.

b. O consumo doméstico não interfere nos ciclos naturais, pois a água é sempre devolvida ao ambiente.

c. O tratamento da água urbana reduz seu impacto ambiental, mesmo quando há desperdício.

d. A retirada de água dos rios e reservatórios reduz a disponibilidade desse recurso para os seres vivos do ambiente natural, comprometendo sua sobrevivência.

97%

e. Fechar a torneira ajuda apenas a economizar dinheiro e não tem efeitos ecológicos relevantes.

Explicação

A frase do folheto relaciona uma ação individual (fechar a torneira) com um efeito ambiental: reduzir o desperdício de água. A água usada nas cidades é captada de rios, represas e aquíferos; quanto maior o consumo e o desperdício, maior tende a ser a necessidade de retirada desses mananciais.

Essa retirada diminui a quantidade de água disponível no ambiente natural (por exemplo, em rios, lagos e áreas úmidas), afetando diretamente os seres vivos que dependem dela para beber, se reproduzir e manter seus habitats. Em situações de menor disponibilidade hídrica, a sobrevivência de diversas espécies pode ser comprometida.

Analisando as alternativas:

  • (a) é falsa: a água potável não é “sempre abundante” e não vem simplesmente do mar sem limitações.
  • (b) é falsa: o consumo doméstico interfere, pois a captação e o lançamento de efluentes alteram a disponibilidade e a qualidade da água.
  • (c) é falsa: tratamento não justifica desperdício; desperdício aumenta captação, energia e impactos.
  • (e) é falsa: economizar água tem efeitos ecológicos relevantes.

Logo, a explicação correta é a que aponta a redução da disponibilidade de água para os ecossistemas devido à captação para uso humano.

Alternativa correta: (d).

Questões relacionadas

Ver últimas questões

Comece a estudar de forma inteligente hoje mesmo

Resolva questões de concursos e vestibulares com IA, gere simulados personalizados e domine os conteúdos que mais caem nas provas.

Cancele quando quiser.