Os autores contratualistas clássicos (Hobbes, Locke e Rousseau) divergiram quanto à natureza humana, mas contribuíram para explicar a origem do Estado Moderno a partir da ideia de um acordo social. As visões desses pensadores fundamentam diferentes escolas de pensamento político. Assinale a alternativa que associa corretamente o autor contratualista à sua escola de pensamento e à sua visão sobre a natureza humana.

1. Identificando as escolas de pensamento:

• Hobbes é normalmente associado à defesa de um Estado forte (base para justificar o absolutismo), pois acredita que, sem autoridade central, a vida tende ao conflito generalizado.
• Locke é associado ao liberalismo: defende direitos naturais (vida, liberdade e propriedade) e um governo limitado, criado por consentimento.
• Rousseau é associado a uma vertente mais democrática/republicana (vontade geral) e critica a sociedade que corrompe o homem.

2. Visões sobre a natureza humana (estado de natureza):

• Hobbes: visão pessimista; os indivíduos tenderiam ao conflito por competição, medo e busca de poder, exigindo um soberano forte.
• Locke: visão relativamente otimista/moderada; há racionalidade e lei natural, mas surgem conflitos principalmente pela proteção da propriedade (e pela ausência de um juiz comum), o que leva ao contrato e à criação do Estado.
• Rousseau: o “bom selvagem”; o ser humano seria bom/pacífico em estado natural e a sociedade (especialmente desigualdades) o corromperia.

3. Conferindo as alternativas:

• (A) atribui a Hobbes uma tese típica de Rousseau e ainda o chama de liberal: incorreta.
• (B) atribui a Rousseau uma visão pessimista típica de Hobbes e ainda o chama de liberal: incorreta.
• (C) chama Hobbes de liberal e ainda descreve algo mais próximo de Locke: incorreta.
• (D) Locke (Liberalismo) e a ideia de conflitos/“guerras” em torno da proteção da propriedade privada é compatível com sua teoria: correta.
• (E) chama Rousseau de absolutista e lhe atribui a visão pessimista: incorreta.

Alternativa correta: (D).