Sobre o raciocínio lógico, apresentam-se as seguintes assertivas: I. Dedução e indução são formas de raciocinar ou mesmo de argumentar, isto é, são formas de reflexão; II. Os argumentos dedutivos como os indutivos são fundamentados em premissas. A dedução e a indução são processos que se completam; III. Ao partir de uma afirmação geral para se chegar a uma afirmação particular, constrói-se um raciocínio chamado de dedução. Escolha uma opção:

Vamos analisar cada assertiva.

I. “Dedução e indução são formas de raciocinar/argumentar, isto é, formas de reflexão.”

• Correto. Dedução e indução são dois modos clássicos de inferência (maneiras de construir raciocínios/argumentos).

II. “Argumentos dedutivos e indutivos são fundamentados em premissas. A dedução e a indução são processos que se completam.”

• Correto. Em ambos os casos há premissas (pontos de partida) e uma conclusão (ponto de chegada). Além disso, é comum tratá-los como complementares: a indução frequentemente ajuda a formular generalizações/hipóteses e a dedução ajuda a extrair consequências particulares e testar implicações dessas generalizações.

III. “Ao partir de uma afirmação geral para se chegar a uma afirmação particular, constrói-se um raciocínio chamado de dedução.”

• Correto. Isso descreve precisamente o movimento típico do raciocínio dedutivo (do geral para o particular).

Como I, II e III são verdadeiras, a opção correta é a que afirma que todas são verdadeiras.

Alternativa correta: (d).