O estudo Internet and American Life Project, do Pew Research Center, demonstrou que, em 2009, metade das buscas de temas relacionados à saúde na internet era feita para terceiros, e quase seis em cada dez pessoas que usaram meios digitais para se informar sobre saúde mudaram o enfoque com que cuidavam da própria saúde ou da de algum parente. Estima-se que exista uma correlação positiva entre o grau de conhecimento das doenças (seus fatores de risco, formas de prevenção e tratamento) e a taxa de adoção de hábitos saudáveis pela sociedade. O aumento nos diagnósticos precoces do câncer de mama e a diminuição do tabagismo são dois exemplos clássicos a favor dessa ideia. Acredita-se que indivíduos mais bem informados aderem a comportamentos preventivos e reagem melhor a uma enfermidade. Infelizmente, a divulgação de temas médicos é uma faca de dois gumes: quem não sabe nada está mais perto da verdade do que a pessoa que está cheia de informações equivocadas. Conseguir que a mensagem seja bem decodificada pelos receptores é o grande desafio que preocupa (ou deveria preocupar) tanto médicos quanto jornalistas. Considerando o texto acima, conclui-se que a divulgação de informações médicas na internet pode:
Questão
O estudo Internet and American Life Project, do Pew Research Center, demonstrou que, em 2009, metade das buscas de temas relacionados à saúde na internet era feita para terceiros, e quase seis em cada dez pessoas que usaram meios digitais para se informar sobre saúde mudaram o enfoque com que cuidavam da própria saúde ou da de algum parente. Estima-se que exista uma correlação positiva entre o grau de conhecimento das doenças (seus fatores de risco, formas de prevenção e tratamento) e a taxa de adoção de hábitos saudáveis pela sociedade. O aumento nos diagnósticos precoces do câncer de mama e a diminuição do tabagismo são dois exemplos clássicos a favor dessa ideia. Acredita-se que indivíduos mais bem informados aderem a comportamentos preventivos e reagem melhor a uma enfermidade. Infelizmente, a divulgação de temas médicos é uma faca de dois gumes: quem não sabe nada está mais perto da verdade do que a pessoa que está cheia de informações equivocadas. Conseguir que a mensagem seja bem decodificada pelos receptores é o grande desafio que preocupa (ou deveria preocupar) tanto médicos quanto jornalistas.
Considerando o texto acima, conclui-se que a divulgação de informações médicas na internet pode:
Alternativas
A) Beneficiar ou prejudicar a saúde.
B) Melhorar a qualidade das informações acessadas.
C) Expor informações sigilosas na internet.
D) Gerar um desafio para médicos e jornalistas.
E) Promover uma correlação positiva com conhecimento.
Explicação
-
O texto afirma que há efeitos positivos do acesso à informação em saúde: pessoas mudam o modo de cuidar da própria saúde, há correlação entre conhecimento e adoção de hábitos saudáveis, e exemplos como diagnóstico precoce e redução do tabagismo.
-
Porém, o autor alerta que a divulgação é “uma faca de dois gumes”: informações equivocadas podem afastar o indivíduo da verdade e, portanto, causar prejuízos.
-
Logo, conclui-se que a divulgação de informações médicas na internet pode tanto ajudar quanto atrapalhar a saúde, dependendo da qualidade e da correta compreensão da mensagem.
Alternativa correta: (A).