A empresa de equipamentos industriais Serra Azul está interessada em fomentar soluções e tecnologias para contribuir no combate ao aquecimento global. Para isso, a empresa irá alocar parte dos seus recursos no Fundo de Impacto SuperClima. O fundo irá investir primordialmente em companhias de tecnologia de redução de emissão de gases de efeito estufa. Entre as diferentes abordagens de investimentos, a mais adequada para o fundo proposto é aquela:
Questão
A empresa de equipamentos industriais Serra Azul está interessada em fomentar soluções e tecnologias para contribuir no combate ao aquecimento global. Para isso, a empresa irá alocar parte dos seus recursos no Fundo de Impacto SuperClima. O fundo irá investir primordialmente em companhias de tecnologia de redução de emissão de gases de efeito estufa. Entre as diferentes abordagens de investimentos, a mais adequada para o fundo proposto é aquela:
Alternativas
em que o fundo deverá ter uma abordagem tradicional, cujo objetivo principal é buscar o retorno ajustado ao risco. A avaliação dos impactos ambientais positivos deverá ser realizada de forma qualitativa e com visão ampla do resultado de impacto de todo o portfólio.
em que a abordagem do fundo deverá buscar o retorno ajustado ao risco. Adicionalmente terá objetivo de evitar danos relacionados aos aspectos ambientais, sociais e de governança corporativa, visando a redução dos impactos ambientais negativos.
em que o fundo deverá ter uma abordagem que visa o retorno ajustado ao risco e terá como objetivo gerar impacto ambiental positivo, demonstrado por meio de indicadores de desempenho quantitativos.
em que a abordagem do fundo deverá focar na geração de impacto ambiental positivo, demonstrado por meio de indicadores de desempenho qualitativos e quantitativos. Nessa abordagem, o retorno ajustado ao risco não é exigido, pois o foco é o desempenho ambiental de impacto.
Explicação
O enunciado descreve um Fundo de Impacto que investirá primordialmente em empresas de tecnologia para redução de emissões de gases de efeito estufa, ou seja, há intencionalidade de gerar impacto ambiental positivo (combate ao aquecimento global) junto com a atividade de investimento.
Comparando as abordagens:
-
Abordagem tradicional: foca apenas em retorno ajustado ao risco e trata impacto de forma ampla/qualitativa. Não é um fundo de impacto.
-
ESG (evitar danos / reduzir impactos negativos): é uma abordagem de integração/triagem ESG para mitigar riscos e evitar prejuízos socioambientais, mas não necessariamente tem como objetivo central gerar impacto positivo mensurável. Isso se alinha mais a “evitar o mal” do que a “gerar impacto”.
-
Investimento de impacto (impact investing): busca retorno ajustado ao risco e, adicionalmente, pretende gerar impacto ambiental positivo intencional e mensurável, tipicamente com indicadores quantitativos (ex.: toneladas de CO evitadas).
-
Filantropia/impacto sem exigência de retorno: quando não se exige retorno ajustado ao risco, foge do padrão de um fundo de investimento voltado a impacto com disciplina financeira (no contexto da questão, o fundo é de investimento e não doação).
Logo, a alternativa que melhor representa o fundo proposto é a que combina retorno ajustado ao risco com impacto positivo mensurado por indicadores.
Alternativa correta: (c).
Travou em outra questão? A gente resolve.
Crie sua conta grátis e resolva 3 questões por dia com explicação passo a passo, por texto ou foto.