A escolha da metodologia de análise de riscos vai depender do nível de profundidade da análise e dos objetos a serem alcançados. Assinale a alternativa incorreta quanto às formas metodológicas de análise de risco:

Para identificar a alternativa incorreta quanto às formas metodológicas de análise de riscos, basta distinguir ferramentas de gestão/planejamento estratégico daquelas usadas em análise sistemática de perigos e falhas.

1. HAZOP (Hazard and Operability Study)

• É uma metodologia clássica e estruturada para identificar perigos e problemas de operabilidade em processos (muito usada em indústrias de processo).
• Portanto, é sim uma forma metodológica de análise de riscos.

2. FMEA/FMECA

• FMEA (Failure Modes and Effects Analysis) e FMECA (com análise de criticidade) são metodologias para identificar modos de falha, seus efeitos e priorização.
• Também são metodologias típicas de análise de riscos/confiabilidade.

3. What-if (E SE)

• Técnica de identificação de perigos baseada em perguntas do tipo “E se acontecer X?”, usada em análises preliminares e revisões de segurança.
• É reconhecida como técnica de análise de riscos.

4. Análise SWOT

• SWOT (Forças, Fraquezas, Oportunidades e Ameaças) é uma ferramenta de planejamento estratégico e diagnóstico organizacional.
• Embora “ameaças” possam incluir riscos em sentido amplo, não é uma metodologia específica de análise de riscos (como HAZOP, FMEA/FMECA e What-if).

Logo, a alternativa incorreta (por não ser metodologia típica de análise de risco) é a SWOT.

Alternativa correta: (A).