Os estudos sintáticos nos revelam como os constituintes de uma frase se relacionam entre si, respeitando uma certa hierarquia. Quando compreendemos essa hierarquia, identificamos (e corrigimos) com maior facilidade ambiguidades indesejadas, como a de uma página de receitas, na qual se postou o seguinte título: “Cozinhe o macarrão com carne da minha vó”. Tendo em vista o título da postagem, avalie as asserções que se seguem: I. O título apresenta ambiguidade no adjunto adverbial [da minha vó]. PORQUE II. O fragmento [da minha vó] pode estar relacionado com o termo [carne] (sinalizando algum canibalismo), assim como pode estar relacionado com [macarrão] (sinalizando a receita da avó). A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Questão
Os estudos sintáticos nos revelam como os constituintes de uma frase se relacionam entre si, respeitando uma certa hierarquia. Quando compreendemos essa hierarquia, identificamos (e corrigimos) com maior facilidade ambiguidades indesejadas, como a de uma página de receitas, na qual se postou o seguinte título: “Cozinhe o macarrão com carne da minha vó”.
Tendo em vista o título da postagem, avalie as asserções que se seguem:
I. O título apresenta ambiguidade no adjunto adverbial [da minha vó].
PORQUE
II. O fragmento [da minha vó] pode estar relacionado com o termo [carne] (sinalizando algum canibalismo), assim como pode estar relacionado com [macarrão] (sinalizando a receita da avó).
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1: A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda uma proposição verdadeira.
Alternativa 2: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 3: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 4: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda uma proposição falsa.
Alternativa 5: Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.
Explicação
No enunciado “Cozinhe o macarrão com carne da minha vó”, o trecho [da minha vó] é introduzido pela preposição de e funciona como adjunto adnominal (termo que caracteriza/determina um nome), e não como adjunto adverbial.
I. “O título apresenta ambiguidade no adjunto adverbial [da minha vó].”
- Falsa. A ambiguidade existe, mas não está em um adjunto adverbial. O segmento [da minha vó] é uma locução preposicionada que pode modificar um substantivo (logo, tende a ser analisada como adjunto adnominal), não um verbo.
II. “O fragmento [da minha vó] pode estar relacionado com [carne] (...), assim como pode estar relacionado com [macarrão] (...).”
- Verdadeira. Há duas leituras estruturais possíveis:
- carne da minha vó (interpretação absurda/canibalismo): [da minha vó] modifica carne;
- macarrão da minha vó (receita da avó): [da minha vó] modifica macarrão.
Assim, a primeira asserção erra ao classificar a função sintática do trecho, enquanto a segunda descreve corretamente o mecanismo da ambiguidade.
Alternativa correta: (1).