Argumentação: Como o entrevistado embasa sua defesa ao microcrédito?
Como o entrevistado embasa sua defesa ao microcrédito?
Narrando um exemplo de como a política gerou benefícios para uma determinada área ou parcela de beneficiários.
Usando dados obtidos de entrevistas com beneficiários da política e sua opinião sobre o microcrédito.
Comparando países em que o microcrédito foi empregado com outros em que a política não foi adotada
A pergunta pede como o entrevistado sustenta (embasa) sua defesa do microcrédito, isto é, qual é a estratégia argumentativa usada. Entre as alternativas, a que melhor caracteriza um embasamento típico em entrevistas (quando o entrevistado “defende” algo) é o uso de exemplificação: ele apoia seu ponto narrando um caso concreto em que o microcrédito trouxe resultados positivos para um grupo/uma área.
As outras opções exigiriam indícios explícitos de: (i) uso de dados oriundos de entrevistas com beneficiários e avaliação deles, ou (ii) comparação sistemática entre países com e sem microcrédito — estratégias mais “técnicas” e que precisariam ser claramente mencionadas.
Assim, o embasamento é feito por exemplo narrado.
Alternativa correta: (A).