Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O professor Cortella propõe uma reflexão sobre a relação entre a ocasião e a revelação da má conduta, destacando a importância de manter a integridade pessoal. II. O caminho do justo pode ser difícil, mas é sempre mais digno, independentemente das pressões externas e das vantagens aparentes que possam surgir. É correto o que se afirma em:

Análise da asserção I A I está verdadeira: a ideia atribuída ao professor Mario Sergio Cortella (muito difundida em falas e textos dele) é a de que “a ocasião não faz o ladrão; ela revela o ladrão”, isto é, certas situações não “criam” automaticamente a má conduta, mas evidenciam um caráter já inclinado a ela, reforçando a necessidade de integridade pessoal mesmo quando surge a oportunidade de agir errado.

Análise da asserção II A II também está verdadeira: trata-se de uma afirmação ética geral — o “caminho do justo” pode ser mais difícil e menos vantajoso no curto prazo, porém é mais digno e coerente moralmente, ainda que existam pressões externas ou aparentes benefícios em agir de modo incorreto.

Relação entre II e I (justificativa) Apesar de ambas serem verdadeiras, a II não justifica diretamente a I.

• A I discute a natureza da ocasião (ela revela a má conduta em vez de produzi-la) e enfatiza a integridade diante de oportunidades.
• A II afirma a dignidade da justiça frente a pressões e vantagens, mas não explica, como causa/razão, a tese específica de que a ocasião “revela” o caráter.

Logo, as duas são verdadeiras, porém a II não é justificativa correta da I.

Alternativa correta: (E).