78% confiança
Analise as asserções abaixo: I. Quando há prematuridade ou algum tipo de atraso, transtorno ou deficiência motora nessa criança, se faz necessário a intervenção do profissional de terapia ocupacional ou fisioterapia e demais áreas, estimular a criança, por meio de intervenção precoce. PORQUE II. Quando o sistema nervoso central, a musculatura e os ossos forem bem preparados e for dado a devida liberdade e oportunidade para a criança explorar o ambiente, ocorre o aprendizado e o desenvolvimento motor. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Questão
Analise as asserções abaixo:
I. Quando há prematuridade ou algum tipo de atraso, transtorno ou deficiência motora nessa criança, se faz necessário a intervenção do profissional de terapia ocupacional ou fisioterapia e demais áreas, estimular a criança, por meio de intervenção precoce.
PORQUE
II. Quando o sistema nervoso central, a musculatura e os ossos forem bem preparados e for dado a devida liberdade e oportunidade para a criança explorar o ambiente, ocorre o aprendizado e o desenvolvimento motor.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativas
a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
b) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
c) É um teste psicológico.
d) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
e) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Explicação
Passo 1 — Analisar a asserção I A asserção I afirma que, quando há prematuridade ou algum atraso/transtorno/deficiência motora, é necessária a intervenção de profissionais como terapeuta ocupacional e fisioterapeuta (entre outros), com estímulos por meio de intervenção precoce. Isso está de acordo com princípios amplamente aceitos em desenvolvimento infantil: condições de risco para atraso do desenvolvimento indicam a necessidade de avaliação e intervenções precoces para favorecer aquisições motoras e funcionais. Logo, I é verdadeira.
Passo 2 — Analisar a asserção II A asserção II diz que, quando SNC, musculatura e ossos estão “bem preparados” e quando a criança tem liberdade e oportunidade de explorar o ambiente, ocorre aprendizado e desenvolvimento motor. A ideia central (maturação/integração neuromusculoesquelética + oportunidades ambientais/experiência) é compatível com teorias do desenvolvimento motor (interação entre fatores biológicos e ambientais). Portanto, II é verdadeira.
Passo 3 — Verificar a relação de justificativa (II justifica I?) Para que II justificasse I, ela precisaria explicar por que, na presença de prematuridade/atrasos/transtornos/deficiências motoras, deve-se realizar intervenção precoce com profissionais.
Entretanto, a II descreve uma condição geral para o desenvolvimento motor (preparo do corpo e oportunidade de exploração), mas não estabelece o nexo causal direto com a necessidade de intervenção profissional em casos de risco/alteração do desenvolvimento. A intervenção precoce se justifica por fatores como risco aumentado de atrasos, necessidade de estratégias terapêuticas específicas, orientação familiar, prevenção de compensações e promoção de funcionalidade — elementos que não estão explicitados na II.
Assim, ambas são verdadeiras, porém II não é justificativa correta de I.
Alternativa correta: (a).