88% confiançaConsidere a situação a seguir: Em uma conversa casual, Anna diz ao amigo Ben: "Uau, este quarto está impecável! Consigo ver meu reflexo no chão!" Anna sabe que Ben esteve ocupado com o trabalho e não teve tempo para arrumar. Ben responde: "Obrigado, passei o dia inteiro limpando." O problema é que o quarto está bastante bagunçado e não parece ter sido limpo. Quando duas pessoas interagem em uma conversa, elas trocam material linguístico e aspectos paralinguísticos ou pragmáticos que lhes permitem criar sentido. Considere a situação apresentada. O significado da interação não corresponde às palavras ou frases trocadas. A afirmação irônica de Anna gera alguns efeitos pragmáticos, implicatura, intenção ou significado. Analise as assertivas sobre esse aspecto. I. Anna está genuinamente elogiando a limpeza do quarto. II. Anna está sugerindo que o quarto não está limpo. III. Anna acha que Ben deveria limpar o quarto. IV. Anna é indiferente quanto ao estado do quarto. V. Anna pode estar criticando a falta de esforço de Ben para manter o quarto limpo. É correto o que se afirma em:implicaturaironialinguistica
96% confiançaIn a casual conversation, Anna says to her friend Ben: "Wow, this room is spotless! I can see my reflection on the floor!" Anna knows that Ben has been busy with work and hasn't had time to clean. Ben responds, "Thanks, I spent all day cleaning." In reality, the room is quite messy. A conversation does not consist of a mere exchange of words between speakers. Effective communication demands a range of competencies that allow the speakers to identify the real intentions behind what is stated. Based on what you’ve just read, which pragmatic principle is Anna using when she says, "Wow, this room is spotless! I can see my reflection on the floor!"?figuras-de-linguagemimplicaturalinguistica
86% confiançaIn a business meeting, Sarah presents her quarterly report to the team. She states, "Our sales have decreased by 10%, but our customer satisfaction ratings have increased by 15%." Her colleague, Mark, responds, "Well, we can't have everything, can we?" Communicating in a foreign language demands developing a set of competencies related to the use of the language. These competencies relate to pragmatics and discourse. In the text you’ve finished reading, Sarah's statement about the quarterly report and Mark's response can be analyzed using Grice's Maxims. Could you identify which maxim Mark's response most likely flouts?implicaturalinguisticamaximas-de-grice