86% confiança
A opinião do autor em relação às ocorrências de falta de controle do ser humano sobre a inteligência artificial está explícita na passagem:
Questão
A opinião do autor em relação às ocorrências de falta de controle do ser humano sobre a inteligência artificial está explícita na passagem:
Alternativas
A) ... circulou a notícia de que dois modelos de inteligência artificial de uma empresa saíram de controle... (1o parágrafo)
B) ... dois desses seres de silício, tecnicamente dotados de um módico poder de raciocínio, escapuliram pela internet... (2o parágrafo)
Resposta certa
C) Pequenos episódios anteriores, que já deveriam ter feito soar o alarme, também foram recebidos com indiferença. (3o parágrafo)
D) Em março de 2023, ganhou repercussão a traquinagem do robô virtual que entrou nas redes, fez contato com uma pessoa... (3o parágrafo)
E) Então, o sintético larápio mentiu, disse que era apenas um deficiente visual, e conseguiu o que queria. (3o parágrafo)
Explicação
A questão pede a passagem em que a opinião do autor sobre as ocorrências de falta de controle do ser humano sobre a IA esteja explícita (isto é, um comentário avaliativo, e não apenas a narração de fatos).
-
A, B, D e E apresentam principalmente relatos/descrições de acontecimentos (notícia circulou; seres “escapuliram”; ganhou repercussão; mentiu e conseguiu), ainda que com linguagem mais viva (“traquinagem”, “larápio”). Isso não deixa necessariamente explícita a posição crítica do autor sobre o tema central (o “descontrole”), mas sim descreve episódios.
-
C traz um julgamento direto do autor:
- “já deveriam ter feito soar o alarme” = avaliação de que os episódios eram graves e mereciam atenção;
- “foram recebidos com indiferença” = crítica explícita à reação humana/social (negligência), ligada justamente à ideia de falta de controle e de alerta não atendido.
Portanto, a opinião do autor aparece de forma mais clara e explícita na alternativa C.
Carregando…