Compreensão e Inferências: O texto inicia com uma ponderação de caráter questionador: “estamos diante de uma nova ameaça pandêmica?” (linha 2). Essa abordagem ocorre porque ______________________________. A alternativa que preenche, corretamente, a lacuna do trecho acima é

1. A pergunta do texto (“estamos diante de uma nova ameaça pandêmica?”) tem caráter ponderativo/avaliativo: ela levanta a hipótese de pandemia, mas sugere cautela antes de afirmar.

2. Para justificar esse tipo de abordagem, a alternativa correta deve trazer uma ideia de contraste: existe gravidade (o que faz a pergunta ser pertinente), porém não há, até o momento, sinais claros de disseminação ampla/comunitária (o que impede uma afirmação categórica de pandemia).

3. Analisando as alternativas:

• A) Diz que se dissemina facilmente: isso tornaria a pergunta menos “ponderada” e mais afirmativa/alarme.
• B) “Totalmente novo e sem registros”: é incorreto (o Nipah é conhecido desde o fim da década de 1990).
• C) “Graves, mas sem letalidade”: contraria o que se conhece do Nipah, que pode ter alta letalidade.
• D) Foca em classificação da OMS e em risco para países distantes; não é a razão mais direta para o tom questionador ponderado (além de ser uma afirmação específica que nem sempre é formulada assim).
• E) Aponta exatamente o equilíbrio: gravidade clínica, mas casos restritos e sem evidência de transmissão comunitária — o que explica o tom de questionamento, e não de certeza.

Alternativa correta: (E).