Leia o fragmento do texto extraído do livro de memórias O exercício da incerteza de Drauzio Varella. Texto 2 “A arte da medicina é abstrata, não obedece aos critérios daquela exibida nas obras-primas da pintura e das artes plásticas. [...] Em que texto didático a interferência da dúvida no relacionamento afetivo será apresentada como em Dom Casmurro, de Machado de Assis? Quem pretende estudar os efeitos disruptivos das paixões humanas vai encontrar mais densidade nas obras-primas da literatura ou nos tratados de psiquiatria?” VARELLA, Drauzio. A ciência e a arte. In: O exercício da incerteza. São Paulo: Companhia das Letras, 2022. Em relação ao Texto 2, analise as afirmativas. I. A medicina, por sua natureza técnica, não consegue abordar adequadamente as emoções e os dilemas humanos como a literatura consegue. II. A medicina deveria abandonar o rigor científico e adotar a subjetividade da arte para entender melhor o ser humano. III. A arte da medicina se destaca por sua capacidade de utilizar a precisão científica para compreender as dores e aflições humanas. IV. A arte da medicina é abstrata e lida com incertezas, diferentemente das artes plásticas, que seguem regras bem definidas. É CORRETO o que se afirma em:

Vamos interpretar o fragmento.

O autor afirma que “a arte da medicina é abstrata” e sugere que certos aspectos das paixões, dúvidas e afetos humanos aparecem com grande densidade na literatura (ex.: Dom Casmurro), questionando em que “texto didático” isso seria apresentado do mesmo modo, e contrapondo literatura a tratados de psiquiatria. Ou seja, ele ressalta limites de uma abordagem técnico-didática/científica para capturar nuances afetivas como a literatura faz.

Análise das afirmativas:

I. “A medicina, por sua natureza técnica, não consegue abordar adequadamente as emoções e os dilemas humanos como a literatura consegue.”

• Está de acordo com o sentido das perguntas retóricas do texto: ele sugere que a literatura traz mais densidade para entender efeitos das paixões humanas do que textos científicos/técnicos. Portanto, I é verdadeira.

II. “A medicina deveria abandonar o rigor científico e adotar a subjetividade da arte...”

• O texto não defende abandonar rigor científico; ele apenas discute que a medicina, mesmo sendo ‘arte’, lida com incertezas e que há dimensões humanas muito bem exploradas pela literatura. Logo, II é falsa.

III. “A arte da medicina se destaca por sua capacidade de utilizar a precisão científica para compreender as dores e aflições humanas.”

• O fragmento não afirma essa “precisão científica” como destaque; ao contrário, enfatiza o caráter abstrato e a dificuldade de tratar certas nuances afetivas como a literatura. Então, III é falsa.

IV. “A arte da medicina é abstrata e lida com incertezas, diferentemente das artes plásticas, que seguem regras bem definidas.”

• O texto diz explicitamente que a arte da medicina é abstrata e “não obedece aos critérios” das artes plásticas. A conclusão de que ela lida com incertezas é coerente com o próprio título da obra (O exercício da incerteza) e com o sentido do trecho. Assim, IV é verdadeira.

Verdadeiras: I e IV.

Alternativa correta: (A).