No Texto 1, o trecho "mostra que ações humanas são os principais perigos para a flora arbórea" estabelece uma relação direta com os elementos visuais do Texto 2. A continuidade temática entre os dois textos é construída por meio de uma contradição irônica. Essa ironia fundamenta-se no fato de o orador
Questão
No Texto 1, o trecho "mostra que ações humanas são os principais perigos para a flora arbórea" estabelece uma relação direta com os elementos visuais do Texto 2. A continuidade temática entre os dois textos é construída por meio de uma contradição irônica. Essa ironia fundamenta-se no fato de o orador
Alternativas
substituir o termo "perigos" por uma postura otimista, indicada pelo gesto de apontar para cima durante a comemoração.
subentender que a flora arbórea está protegida nas grandes cidades por meio da representação dos edifícios ao fundo.
direcionar o discurso exclusivamente para pessoas adultas, ignorando a presença da infância na plateia como agente de mudança ambiental.
utilizar o tronco cortado como palanque para discursar, o que materializa visualmente a destruição provocada pelas ações humanas mencionadas no Texto 1.
Explicação
-
O Texto 1 afirma que as ações humanas são os principais perigos para a flora arbórea (ou seja, o ser humano é agente de destruição).
-
O Texto 2 (visual) traz um orador em situação de discurso/comemoração ligada ao tema ambiental, criando uma expectativa de defesa/preservação das árvores.
-
A contradição irônica surge porque, enquanto o orador provavelmente fala em proteção da natureza, ele se apoia/usa como palanque um tronco cortado, isto é, um sinal concreto de derrubada de árvore.
-
Assim, a imagem materializa exatamente o “perigo” mencionado no Texto 1: a destruição causada por ações humanas, tornando o discurso incoerente com o cenário — daí a ironia.
Alternativa correta: (d).