O ISE B3 é um indicador de responsabilidade e sustentabilidade empresarial da Bolsa de Valores de São Paulo (B3) com cinco dimensões de avaliação: dimensão meio ambiente, dimensão capital humano, dimensão capital social, dimensão governança corporativa e alta gestão e dimensão modelo de negócios e inovação. Este indicador visa auxiliar na responsabilidade empresarial e na sustentabilidade em suas operações. Com objetivos semelhantes ao ESG e a norma ISO 26000 de responsabilidade social, o ISE B3, ao ter seus critérios atendidos também leva ao atendimento de critérios do ESG e da ISO 26000. Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O ISE B3 é um indicador que auxilia na melhoria do indicador do ESG (‘ESG score’), pois tem dimensões de avaliação que correspondem às responsabilidades do ESG. A dimensão meio ambiente equivale à responsabilidade ambiental, as dimensões de capital humano e capital social equivalem à responsabilidade social e a dimensão de governança corporativa e alta gestão equivale à responsabilidade de governança do ESG. II. A ideia do ISE B3 é fornecer uma orientação objetiva para a responsabilidade e sustentabilidade das empresas listadas em bolsa e, também, orientar para o investimento responsável sustentável na B3. Todavia, a correspondência de suas dimensões às responsabilidades do ESG leva estas empresas a melhoria do indicador do ESG, do ‘ESG score’. A respeito dessas asserções sobre o ISE B3 e o ESG, assinale a alternativa correta.

Vamos analisar cada asserção.

1) Análise da asserção I

O ESG é usualmente organizado em três pilares: Environmental (Ambiental), Social (Social) e Governance (Governança).

O ISE B3 avalia empresas por dimensões como: meio ambiente, capital humano, capital social, governança corporativa e alta gestão, e modelo de negócios e inovação.

A correspondência indicada na asserção I é coerente:

• Meio ambiente → pilar E (Environmental).
• Capital humano e capital social → pilar S (Social).
• Governança corporativa e alta gestão → pilar G (Governance).

Portanto, a asserção I é verdadeira (há alinhamento conceitual entre dimensões do ISE B3 e responsabilidades/pilares do ESG).

2) Análise da asserção II

A asserção II descreve corretamente a finalidade do ISE B3: ser um referencial/índice para sinalizar empresas com melhores práticas de sustentabilidade e responsabilidade corporativa, e também apoiar a lógica de investimento responsável no mercado.

Além disso, é razoável afirmar que, se a empresa evolui em práticas alinhadas às dimensões avaliadas pelo ISE, isso pode contribuir para melhorar avaliações externas relacionadas a ESG (o chamado “ESG score”), já que muitos modelos de pontuação consideram aspectos ambientais, sociais e de governança.

Logo, a asserção II também é verdadeira.

3) Relação de justificativa (II justifica I?)

• A asserção I afirma um mapeamento/compatibilidade entre dimensões do ISE B3 e os pilares do ESG.
• A asserção II fala do objetivo do ISE B3 e do possível efeito prático de melhorar o ESG score.

Mesmo que a II seja compatível com a I, ela não é a justificativa lógica da I. O fato de o ISE “orientar investimento responsável” e poder melhorar pontuações ESG não é o que fundamenta a equivalência/mapeamento das dimensões (E/S/G). Esse mapeamento decorre da natureza dos critérios (ambientais, sociais e de governança), e não do objetivo do índice ou do efeito sobre scores.

Assim, as duas são verdadeiras, mas II não justifica I.

Alternativa correta: (e).