O estudo do processo de criação na indústria do audiovisual exige a compreensão da construção do imaginário que emerge da narrativa. Tal imaginário é o conjunto articulado de elementos simbólicos (arquétipos, estereótipos e mitos) que se materializam em imagens e sons. Para analisar esse processo, Anaz (2018) propõe o mitema como elemento básico de investigação. Se admitirmos que obras audiovisuais são influenciadas por mitos matrizes, os mitemas funcionam como as menores unidades semânticas identificáveis por meio da mitocrítica, atravessando todas as etapas criativas — do roteiro inicial à edição e às expansões transmidiáticas. ANAZ, Sílvio Antonio Luiz. Processo criativo na indústria do audiovisual: do roteiro ao imaginário. Galaxia, São Paulo, n. 38, p. 98-113, mai-ago. 2018. Com base no uso do mitema como ferramenta heurística para o estudo da criação audiovisual, avalie as asserções a seguir: I. A investigação da construção dos mitemas nas diversas etapas de produção (como filmagem e edição) permite um mapeamento eficiente do processo criativo para além do texto escrito do roteiro. PORQUE II. O mitema, ao se epifanizar em cada manifestação criativa, constitui o núcleo simbólico que orienta a materialização do imaginário nas imagens e sons compartilhados com a audiência. Assinale a opção correta:

Pelo texto-base, o mitema é apresentado como “elemento básico de investigação” (menor unidade semântica) identificável pela mitocrítica e que atravessa todas as etapas criativas, do roteiro inicial à edição e às expansões transmidiáticas. Logo, faz sentido usar a investigação dos mitemas para compreender o processo criativo para além do roteiro escrito, acompanhando como esses núcleos simbólicos se concretizam em escolhas de encenação, fotografia, som, montagem etc.

Análise da asserção I. Ela afirma que investigar a construção dos mitemas em diversas etapas de produção (filmagem, edição) permite mapear o processo criativo para além do texto do roteiro. Isso está coerente com a ideia central do excerto: como os mitemas atravessam todas as etapas, seu rastreamento efetivamente amplia a análise para além do roteiro. Portanto, I é verdadeira.

Análise da asserção II. Ela diz que o mitema, ao “se epifanizar” em cada manifestação criativa, constitui um núcleo simbólico que orienta a materialização do imaginário em imagens e sons compartilhados com a audiência. Isso também está alinhado ao trecho: o imaginário (arquétipos, estereótipos e mitos) se materializa em imagens e sons, e o mitema é a unidade investigável que se manifesta ao longo do processo. Assim, II é verdadeira.

Relação entre I e II (justificativa). A II explica por que a investigação dos mitemas ao longo das etapas é útil: justamente porque, ao se manifestarem/“epifanizarem” em cada etapa e decisão criativa, os mitemas funcionam como núcleos simbólicos orientadores da materialização do imaginário. Isso fundamenta o “mapeamento eficiente” citado em I. Portanto, II justifica corretamente I.

Alternativa correta: (1).