Tendo em vista os diversos teóricos que contribuíram para os modelos de periodização em treinamento físico, podem ser destacados dois modelos, cujos delineamentos são utilizados até os tempos atuais. Sobre esse propósito, citam-se os autores Matveev e Verkhoshanski, cujas proposições são, basicamente:

1. Matveev propõe a periodização “clássica/tradicional”, com organização do treinamento em macro/meso/microciclos, normalmente com uma progressão mais linear (por exemplo, construção de base, depois intensificação e, por fim, polimento/competição), visando picos de forma planejados ao longo da temporada.

2. Verkhoshanski critica limitações do modelo tradicional para o esporte de alto rendimento e propõe uma lógica mais centrada na especificidade e na concentração de cargas (organização por blocos/ênfases), com maior foco na transferência para o desempenho competitivo.

3. Assim, não são totalmente iguais nem totalmente antagônicas: há objetivos gerais em comum (organizar cargas para otimizar desempenho), mas há diferenças importantes de concepção e estrutura (especialmente quanto à distribuição/concentração das cargas e à ênfase na especificidade), isto é, divergem em alguns aspectos.

Alternativa correta: (E).