A organização moderna, seja pública ou privada, tem a responsabilidade por danos sociais ou ambientais que, comprovadamente, suas operações causem à sociedade ou ao meio-ambiente. O ideal, segundo autores como Porter e Kramer (2006), é que a organização atue no contexto de uma responsabilidade corporativa proativa, ou seja, que antecipe potenciais danos que suas operações possam causar à sociedade e ao meio-ambiente e que aja de maneira preventiva no sentido de evitar qualquer dano. I. A organização moderna deve evitar o que se chama de responsabilidade corporativa reativa, ou seja, quando a organização deve reparar e corrigir danos que suas operações causaram à sociedade ou ao meio ambiente. PORQUE II. O custo do reparo e da correção tende a ser maior que o custo da prevenção e há um possível desgaste de imagem e imagem negativa associada, tanto para clientes como para investidores. A respeito dessas assertivas, assinale a alternativa correta.
Questão
A organização moderna, seja pública ou privada, tem a responsabilidade por danos sociais ou ambientais que, comprovadamente, suas operações causem à sociedade ou ao meio-ambiente. O ideal, segundo autores como Porter e Kramer (2006), é que a organização atue no contexto de uma responsabilidade corporativa proativa, ou seja, que antecipe potenciais danos que suas operações possam causar à sociedade e ao meio-ambiente e que aja de maneira preventiva no sentido de evitar qualquer dano.
I. A organização moderna deve evitar o que se chama de responsabilidade corporativa reativa, ou seja, quando a organização deve reparar e corrigir danos que suas operações causaram à sociedade ou ao meio ambiente.
PORQUE
II. O custo do reparo e da correção tende a ser maior que o custo da prevenção e há um possível desgaste de imagem e imagem negativa associada, tanto para clientes como para investidores.
A respeito dessas assertivas, assinale a alternativa correta.
Alternativas
a) As assertões I e II são proposições falsas.
b) As assertões I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
d) As assertões I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
e) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
Explicação
Análise da asserção I A questão contrasta responsabilidade corporativa proativa (antecipar riscos e prevenir danos) com a responsabilidade corporativa reativa (agir depois, reparando/corrigindo danos já causados). Dentro dessa lógica, faz sentido afirmar que a organização moderna deve evitar uma postura predominantemente reativa, buscando prevenir impactos sociais e ambientais. Portanto, a asserção I é verdadeira.
Análise da asserção II A II afirma que, em geral, reparar/corrigir danos tende a ser mais caro do que prevenir, além de poder gerar desgaste de imagem (reputação negativa) perante consumidores e investidores. Esse é um argumento amplamente aceito em gestão (custos de remediação, multas, passivos, perda de confiança, queda de valor de marca etc.). Logo, a asserção II é verdadeira.
Relação de justificativa (II → I) A II apresenta exatamente o motivo pelo qual é recomendável evitar a responsabilidade reativa: ela costuma implicar maiores custos e riscos reputacionais, reforçando a necessidade de uma postura preventiva/proativa. Assim, a II justifica a I.
Alternativa correta: (d).