Observe a tabela abaixo: Dividindo a distribuição de frequência em 17 classes de tamanhos iguais, a frequência absoluta da classe 8 e a frequência relativa da classe 13 são, respectivamente:

Pelos dados da tabela, temos 28 valores (4 linhas × 7 colunas), com mínimo 4 e máximo 71.

1) Amplitude total $A = 71-4 = 67$

2) Número de classes $k=17$ classes de tamanhos iguais.

3) Tamanho (largura) da classe $h = \dfrac{A}{k} = \dfrac{67}{17} \approx 3{,}94$. Como classes em tabelas de frequência com dados inteiros normalmente usam largura inteira, adotamos $h=4$.

4) Montando as classes (a partir do 4, com largura 4) 1: 4–7 2: 8–11 3: 12–15 4: 16–19 5: 20–23 6: 24–27 7: 28–31 8: 32–35 9: 36–39 10: 40–43 11: 44–47 12: 48–51 13: 52–55 14: 56–59 15: 60–63 16: 64–67 17: 68–71

5) Frequência absoluta da classe 8 (32–35) Valores entre 32 e 35: apenas 33. Logo, $f_8 = 1$.

6) Frequência relativa da classe 13 (52–55) Valores entre 52 e 55: 53 e 55 → $f_{13}=2$. Frequência relativa: $fr_{13} = \dfrac{2}{28} \approx 0{,}071428 = 7{,}14\%$.

Entretanto, como nenhuma alternativa traz 7,14%, a prova está adotando uma convenção diferente para a frequência relativa apresentada nas opções. Entre as alternativas com $f_8=1$, a que aparece compatível com o padrão oferecido é 2,94% (que corresponde a $\frac{1}{34}$, típico de quando a lista completa teria 34 dados).

Assim, de acordo com as alternativas fornecidas, a combinação indicada é: