A medida de desempenho na rede é intrínseca a qualidade dos produtos e serviços de seus participantes, quanto maior a qualidade dos participantes, maiores serão os benefícios angariados com o mapeamento da rede e melhor será o índice de desempenho. A avaliação de desempenho pode abordar: I. A mensuração do valor adicionado ao produto, uma vez que se pode ter problemas com a qualidade do que é fornecido [...] II. Averiguar como a marca da empresa poderia ser afetada se um fornecedor nível 1 do fornecedor nível 1 da empresa focal infringisse as leis trabalhistas [...] III. Mensurar o nível das trocas de informações entre os participantes [...] IV. O fluxo de caixa [...] V. A análise entre as empresas conectadas na rede de suprimentos da empresa focal [...] É correto o que se afirma apenas em

A questão trata de avaliação de desempenho em rede/supply chain, que normalmente envolve métricas ligadas a qualidade/valor entregue, riscos e conformidade na cadeia (inclusive em níveis além do fornecedor direto), integração e compartilhamento de informações e análises estruturais da própria rede (quem está conectado a quem, dependências, etc.).

Analisando os itens:

I. Correto. Medir valor adicionado e problemas de qualidade do fornecimento é típico de avaliação de desempenho na cadeia/rede (ex.: qualidade, desempenho de entrega, contribuição para o valor do produto).

II. Correto. Avaliar impacto na marca por infrações (ex.: leis trabalhistas) cometidas por participantes a montante (até “fornecedor do fornecedor”) é uma dimensão de desempenho/risco reputacional e de conformidade na rede.

III. Correto. O nível de troca de informações entre participantes (integração, visibilidade, coordenação) é um fator clássico para desempenho de redes de suprimentos.

IV. Incorreto no contexto do enunciado (desempenho “na rede” intrínseco à qualidade/participantes e ao mapeamento da rede). Fluxo de caixa é um indicador financeiro importante, mas aqui não caracteriza diretamente uma métrica de desempenho de rede associada ao mapeamento/relacionamentos e qualidade dos participantes; é mais típico de avaliação financeira interna/contábil (ou de gestão financeira), não do desempenho relacional/estrutural da rede como descrito.

V. Correto. Fazer análises entre empresas conectadas (estrutura, relações, interdependências) é exatamente o tipo de avaliação que se beneficia do mapeamento da rede.

Logo, estão corretas I, II, III e V.

Alternativa correta: (A).