A ética profissional de um engenheiro é posta à prova em cada uma de suas decisões e ações, pois estas ações exercem influência na vida de diversas pessoas, tais como os empresários, demais funcionários da organização, os consumidores, as comunidades, etc. Com relação à ética profissional, considere as afirmações abaixo: I. A reputação de um profissional é ligada a dois pilares fundamentais: sua competência técnica e sua ética pessoal. II. Um grande desafio ético do engenheiro de produção produz-se quando ele se vê diante do dilema entre obedecer a uma legislação ou a uma demanda da organização onde ele trabalha e ambas são antagônicas. Nesses casos, o importante é garantir que possíveis consequências e sanções recairão sobre a organização, jamais sobre o engenheiro. III. Existem situações em que decisões de fechamento de postos de trabalho e consequente perda de empregos são decisões eticamente defensáveis. Um exemplo desse tipo de situação é a automatização de atividades perigosas, que normalmente geram acidentes ou doenças relacionadas ao trabalho. Relativamente a estas afirmativas, selecione a opção correta.

Vamos analisar cada afirmativa.

I. “A reputação de um profissional é ligada a dois pilares fundamentais: sua competência técnica e sua ética pessoal.”

• A ideia é essencialmente correta: a reputação profissional depende tanto de capacidade técnica quanto de conduta ética.
• Porém, em termos mais completos, a reputação também é influenciada por outros fatores (responsabilidade social, comunicação, cumprimento de normas, histórico de resultados, etc.). Por isso, a afirmativa é aceitável como correta na essência, mas pode ser vista como parcial por simplificar os fatores.

II. “(...) o importante é garantir que possíveis consequências e sanções recairão sobre a organização, jamais sobre o engenheiro.”

• Isso está errado. Em dilemas entre demanda da organização e legislação, o engenheiro tem dever de cumprir a lei e os códigos profissionais.
• Além disso, responsabilidade pode recair também sobre o profissional (civil, administrativa, trabalhista e até penal, dependendo do caso). Não existe garantia de que sanções “jamais” atinjam o engenheiro.
• Portanto, a afirmativa (II) é incorreta.

III. “Existem situações em que decisões de fechamento de postos de trabalho (...) são decisões eticamente defensáveis. Ex.: automatização de atividades perigosas.”

• A afirmativa é defensável: automatizar atividades perigosas pode reduzir acidentes e doenças ocupacionais, o que é um argumento ético relevante.
• Entretanto, eticamente, espera-se também considerar medidas mitigadoras (realocação, requalificação, transição, comunicação transparente etc.). Como a frase não aborda esses cuidados, ela é correta na direção, mas pode ser vista como parcial por não contemplar a responsabilidade social na transição.

Conclusão:

• (II) está errada.
• (I) e (III) estão mais corretas na essência, mas com simplificações — logo, parcialmente corretas.

Alternativa correta: (B).