Luiz Inácio Lula da Silva, esteve à frente da presidência da República Federativa do Brasil de 2003 à 2011, ou seja, governou por dois mandatos, ficando assim durante 8 (oito anos) no governo. Ele foi o segundo presidente do Brasil a exercer dois mandatos após a Emenda Constitucional da reeleição. Deste modo, quanto a este cenário, analise as afirmativas abaixo: I. Atribui-se a vitória de Lula, para o primeiro governo, a associação dos supracitados pontos, quais sejam: (a) Discurso menos incisivo, menos radical; e (b) a bandeira de se priorizar a justiça social. II. A vitória de Lula foi considerada um processo de transição no Brasil, pois a política que o Partido dos Trabalhadores, por meio de Luis Inácio Lula da Silva, passaria a exercer era totalmente diferente das experimentadas pelo Brasil, no entanto, essa transição foi tranquila, pois a política petista estava bem alinhada com a política até então posta em prática por Fernando Henrique Cardoso. III. Um dos maiores marcos do governo Lula foi o programa social fome zero que buscava erradicar a pobreza e a fome no Brasil. IV. O programa fome zero visava aglutinar outros programas que estavam sendo criados e que já existia desde o governo Fernando Henrique Cardoso em prol de um único programa. Assim, foi criado o Bolsa Família a partir do Bolsa Escola, que consistiu em ajudar financeiramente famílias vulneráveis em decorrência da pobreza ou da extrema pobreza. Assinale a alternativa correta:

Vamos avaliar cada afirmativa sobre a eleição e os programas sociais do governo Lula (2003–2010):

I. Correta. Na campanha de 2002, Lula adotou um discurso mais moderado (busca de confiança do mercado e ampliação de alianças) e reforçou a agenda de combate à desigualdade/justiça social como eixo central do futuro governo. Esses elementos são frequentemente apontados como fatores relevantes para sua vitória.

II. Incorreta. A ideia de “transição” é aceitável no sentido de alternância política e chegada do PT ao poder federal, mas a afirmativa erra ao dizer que a política petista seria “totalmente diferente” e, ao mesmo tempo, que foi tranquila “pois estava bem alinhada” com a política de FHC. O que ocorreu, de modo geral, foi continuidade em aspectos macroeconômicos centrais (como metas de inflação, superávit primário e câmbio flutuante), combinada com mudanças/ênfases maiores na área social. Portanto, a afirmativa é contraditória e, como está formulada, não é considerada correta.

III. Correta. O Fome Zero foi um marco simbólico e programático do início do governo Lula, voltado ao combate à fome e à pobreza, articulando ações de segurança alimentar e políticas sociais.

IV. Correta. O desenho do período buscou integrar e racionalizar políticas de transferência de renda e programas sociais já existentes (como Bolsa Escola, Bolsa Alimentação, Auxílio Gás e Cartão Alimentação), culminando na criação do Bolsa Família, voltado a famílias em situação de pobreza e extrema pobreza.

Assim, estão corretas I, III e IV.

Alternativa correta: (c).