O tratamento para o louco variou de acordo com o momento sócio-histórico. Atualmente, existem políticas públicas que garantem tratamento de saúde pelo SUS, garantindo o exercício dos direitos humanos para esta população, mas esta nem sempre foi a realidade. Há algumas décadas, os insanos eram confinados em manicômios, tornando-se objeto do estudo dos médicos a partir dos trabalhos de Phillipe Pinel. Com base nesta informação, analise as asserções abaixo: I. Ao longo da História, ocorre uma mudança social por consequência da Reforma Protestante, que entende que a impossibilidade do louco de trabalhar o coloca como um ser inferior e incapaz de se integrar à sociedade. PORTANTO, II. Os indivíduos loucos passaram a ser confinados a instituições manicomiais depois do século XVII, pois sempre foram vistos como perigosos para outras pessoas. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Análise da asserção I A I afirma que, “ao longo da História”, a mudança social (no modo de tratar o louco) teria ocorrido por consequência da Reforma Protestante, porque esta entenderia que a incapacidade de trabalhar tornaria o louco “inferior” e “incapaz de se integrar”. Essa relação é simplificadora e historicamente imprecisa.

• A vinculação direta e exclusiva da mudança no tratamento da loucura à Reforma Protestante não se sustenta como explicação geral: os processos de exclusão/controle dos “improdutivos” e “desviantes” envolveram transformações econômicas, urbanas e institucionais (pobreza, mendicância, disciplina social, surgimento de casas de correção/assistência e, mais tarde, o modelo asilar), e não apenas um efeito específico da Reforma.
• Além disso, a ideia de que a Reforma “define” o louco como inferior por não trabalhar não é uma formulação histórica consensual; o que aparece na história social é uma mudança gradual no modo como a sociedade europeia passou a lidar com marginalidade, pobreza e desordem, onde a noção de “utilidade”/trabalho é um elemento, mas não como consequência direta e linear da Reforma. ✅ Portanto, I é falsa.

Análise da asserção II A II diz que os loucos passaram a ser confinados em instituições manicomiais depois do século XVII porque sempre foram vistos como perigosos.

• Historicamente, o confinamento em massa (o chamado “grande internamento”, associado ao século XVII em alguns países europeus) não ocorreu apenas por considerar o louco perigoso; frequentemente, misturavam-se no internamento pobres, mendigos, prostitutas, pessoas sem trabalho, doentes e outros considerados “indesejáveis”.
• A justificativa “sempre foram vistos como perigosos” é generalizante e não corresponde ao conjunto das formas históricas de compreensão da loucura, que variaram (do sagrado/ritual ao cômico, do marginal ao doente) conforme tempo e contexto. ✅ Portanto, II também é falsa.

Relação lógica (PORTANTO) Como I e II são falsas, não há como II justificar I.

Alternativa correta: (d).