Percebemos que, ao longo do texto, vários estudiosos falam sobre seus pontos de vista. Nesse sentido, responda: a) Em que a pesquisa do historiador da Universidade de São Paulo pode ser útil para a população brasileira? b) Por que podemos entender que um historiador também é um cientista? c) No penúltimo parágrafo, há a participação de um psicólogo para atribuir sentido ao assunto. Por que psicólogos podem ser considerados cientistas? Destaque um trecho, no penúltimo parágrafo, que valide sua resposta. d) Como as pesquisas de diversos especialistas sobre o mesmo assunto, porém de áreas diferentes, podem contribuir para o leitor do texto da revista?
Questão
Percebemos que, ao longo do texto, vários estudiosos falam sobre seus pontos de vista. Nesse sentido, responda: a) Em que a pesquisa do historiador da Universidade de São Paulo pode ser útil para a população brasileira? b) Por que podemos entender que um historiador também é um cientista? c) No penúltimo parágrafo, há a participação de um psicólogo para atribuir sentido ao assunto. Por que psicólogos podem ser considerados cientistas? Destaque um trecho, no penúltimo parágrafo, que valide sua resposta. d) Como as pesquisas de diversos especialistas sobre o mesmo assunto, porém de áreas diferentes, podem contribuir para o leitor do texto da revista?
Resposta
78%a) A pesquisa do historiador da Universidade de São Paulo pode ser útil para a população brasileira porque ajuda a compreender melhor o passado do país (origem de problemas, conflitos, desigualdades, hábitos culturais e decisões políticas) e, com isso, permite que as pessoas interpretem o presente com mais criticidade e participem de debates e escolhas públicas com base em conhecimento, e não apenas em opinião.
b) Podemos entender que um historiador também é um cientista porque ele produz conhecimento de forma sistemática e metódica: define um problema de pesquisa, formula hipóteses/questões, coleta evidências (fontes históricas como cartas, jornais, leis, imagens, registros), critica e valida essas fontes (autenticidade, contexto, autoria, intenção), compara versões, organiza dados e apresenta conclusões justificadas por evidências e argumentação verificável por outros pesquisadores.
c) Psicólogos podem ser considerados cientistas porque investigam fenômenos do comportamento e dos processos mentais usando métodos científicos (observação sistemática, coleta de dados, testes/experimentos, instrumentos padronizados, análise e interpretação com base em evidências, revisão por pares). Trecho do penúltimo parágrafo que validaria isso: não é possível destacar com precisão sem o texto do penúltimo parágrafo. Para eu citar corretamente, preciso que você copie e cole aqui o penúltimo parágrafo (ou envie a imagem/página da revista).
d) As pesquisas de diversos especialistas, de áreas diferentes, contribuem para o leitor porque oferecem múltiplas lentes de análise sobre o mesmo tema. Isso amplia a compreensão, evita explicações simplistas, permite cruzar evidências (históricas, psicológicas, sociais, biológicas etc.), aumenta a credibilidade do texto (quando há convergência de dados) e ajuda o leitor a formar uma opinião mais bem informada, percebendo limites e alcances de cada área de conhecimento.
Explicação
A questão pede respostas interpretativas baseadas em um texto de revista citado, mas o texto não foi fornecido. Ainda assim, é possível responder (a), (b) e (d) de maneira geral, pois tratam do papel social da História, do caráter científico do trabalho do historiador e do valor da interdisciplinaridade.
a) Utilidade da pesquisa do historiador (USP) para a população
- Pesquisas históricas ajudam a população a entender como certos problemas e estruturas sociais se formaram (por exemplo, desigualdades, relações de poder, decisões políticas e econômicas).
- Compreender processos do passado melhora a capacidade de interpretar o presente e participar de debates públicos de forma crítica.
- Também fortalece a memória coletiva e a preservação do patrimônio, contribuindo para identidade cultural e cidadania. Conclusão: é útil porque transforma o passado em conhecimento para orientar leituras do presente e escolhas sociais.
b) Por que o historiador pode ser entendido como cientista
- Ciência envolve método: perguntas bem definidas, evidências, análise crítica e justificativa das conclusões.
- O historiador trabalha com fontes, aplica crítica interna e externa (autoria, contexto, confiabilidade, intencionalidade), compara documentos, confronta interpretações e sustenta conclusões com evidências.
- A produção histórica é comunicável e debatida pela comunidade acadêmica (crítica, revisão e replicação interpretativa por outros estudiosos a partir de novas fontes). Conclusão: ele é cientista porque produz conhecimento sistemático, fundamentado e passível de escrutínio.
c) Por que psicólogos podem ser considerados cientistas + citação do penúltimo parágrafo
- Psicologia é ciência quando utiliza métodos empíricos para investigar comportamento e processos mentais.
- Porém, a questão exige: “Destaque um trecho, no penúltimo parágrafo, que valide sua resposta.”
- Sem o penúltimo parágrafo do texto original, não é possível destacar um trecho de forma fiel. Conclusão: a justificativa geral é possível, mas a citação depende do texto.
d) Contribuição de especialistas de áreas diferentes ao leitor
- Diferentes áreas explicam diferentes dimensões do mesmo fenômeno (ex.: História dá contexto; Psicologia analisa comportamento; Sociologia observa estruturas; Biologia pode tratar de bases fisiológicas, etc.).
- A convergência (ou contraste) entre áreas torna o texto mais completo e ajuda o leitor a avaliar evidências com mais profundidade.
- Isso reduz vieses e simplificações, oferecendo uma visão mais rica do tema. Conclusão: a interdisciplinaridade amplia a compreensão e melhora a qualidade informativa para o leitor.
Como não há alternativas, não se aplica a indicação de letra. Alternativa correta: (não se aplica).