Uma das características que diferencia a leitura comum da leitura filosófica é a postura que o leitor assume diante do texto, a qual é diferenciada da postura literária porque: I. estabelece com o texto uma relação dialógica. II. desconstrói e reconstrói o texto ad infinitum. III. busca, no texto, sua estrutura lógica e crítica. IV. utiliza a leitura do texto para naturalizar o status quo. A partir das afirmativas acima, estão corretas:

Vamos avaliar quais afirmações descrevem a postura própria da leitura filosófica (em contraste com a leitura comum e também distinta da leitura meramente literária).

I. Estabelece com o texto uma relação dialógica. Na leitura filosófica, o leitor “conversa” com o texto: questiona teses, busca pressupostos, formula objeções e contraexemplos. Isso é típico do filosofar (leitura ativa e interrogativa). Verdadeiro.

II. Desconstrói e reconstrói o texto ad infinitum. A leitura filosófica não se limita a acompanhar a narrativa/estilo; ela analisa conceitos, separa argumentos, testa implicações e pode rearticular a tese em versões mais consistentes, repetindo o processo conforme novas objeções surgem. A ideia de “desconstruir e reconstruir” expressa bem esse movimento analítico e crítico contínuo. Verdadeiro.

III. Busca, no texto, sua estrutura lógica e crítica. Esse é um traço central: identificar premissas, conclusões, inferências, coerência interna, possíveis falácias e consequências. Verdadeiro.

IV. Utiliza a leitura do texto para naturalizar o status quo. “Naturalizar o status quo” significa aceitar e reforçar o que está posto como se fosse natural/inevitável, o que é o oposto da atitude filosófica, que tende a problematizar e criticar pressupostos. Falso.

Logo, estão corretas I, II e III.

Alternativa correta: (d).