Além, muito além daquela serra, que ainda azula no horizonte, nasceu Iracema. Iracema, a virgem dos lábios de mel, que tinha os cabelos mais negros que a asa da graúna, e mais longos que seu talhe de palmeira. O favo da jati não era doce como seu sorriso; nem a baunilha recendia no bosque como seu hálito perfumado. Mais rápida que a corça selvagem, a morena virgem corria o sertão e as matas do Ipu, onde campeava sua guerreira tribo, da grande nação tabajara. O pé grácil e nu, mal roçando, alisava apenas a verde pelúcia que vestia a terra com as primeiras águas. ALENCAR, José de. Iracema. 24. ed. São Paulo: Ática, 1991. (Bom Livro). Disponível em: <https://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=1844>. Acesso em: 07/05/2024. Considerando o texto acima, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Trata-se de um texto literário, ou seja, sem preocupação com o real. PORQUE II. Há indicações de elementos ficcionais da narrativa, como personagens, narrador, espaço, tempo, entre outros. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Questão
Além, muito além daquela serra, que ainda azula no horizonte, nasceu Iracema. Iracema, a virgem dos lábios de mel, que tinha os cabelos mais negros que a asa da graúna, e mais longos que seu talhe de palmeira. O favo da jati não era doce como seu sorriso; nem a baunilha recendia no bosque como seu hálito perfumado. Mais rápida que a corça selvagem, a morena virgem corria o sertão e as matas do Ipu, onde campeava sua guerreira tribo, da grande nação tabajara. O pé grácil e nu, mal roçando, alisava apenas a verde pelúcia que vestia a terra com as primeiras águas.
ALENCAR, José de. Iracema. 24. ed. São Paulo: Ática, 1991. (Bom Livro). Disponível em: https://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=1844. Acesso em: 07/05/2024.
Considerando o texto acima, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Trata-se de um texto literário, ou seja, sem preocupação com o real.
PORQUE
II. Há indicações de elementos ficcionais da narrativa, como personagens, narrador, espaço, tempo, entre outros.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Explicação
Análise da asserção I: Dizer que é “texto literário, ou seja, sem preocupação com o real” está incorreto. Um texto literário não é definido por ausência de relação com a realidade; ele pode representar, recriar, interpretar ou criticar o real, ainda que utilize linguagem figurada, subjetividade e ficcionalização. No trecho, há forte idealização da personagem (característica do Romantismo), mas isso não autoriza concluir que não há qualquer preocupação com o real.
Análise da asserção II: A asserção II é verdadeira, pois o trecho apresenta claramente elementos típicos de narrativa/ficção:
- personagem: Iracema;
- narrador em 3ª pessoa descrevendo a personagem;
- espaço: “sertão”, “matas do Ipu”, “bosque”, referência à “nação tabajara”;
- tempo narrativo implícito (“nasceu Iracema”), construção de enredo/mito de origem;
- linguagem conotativa e comparações (“lábios de mel”, “asa da graúna”, “verde pelúcia”).
Relação entre I e II: Mesmo sendo verdade que há elementos ficcionais, isso não justifica a ideia de que o texto literário é “sem preocupação com o real”. Logo, I é falsa e II é verdadeira.
Alternativa correta: (4).