Sobre os minerais e a determinação de umidade em alimentos, é INCORRETO afirmar:

Questão

Sobre os minerais e a determinação de umidade em alimentos, é INCORRETO afirmar:

Alternativas

A) Dentre os principais métodos para verificação da umidade nos alimentos, tem-se o método de Karl Fischer que se baseia na propriedade que algumas substâncias apresentam de só reagirem em presença de água, com mudança de coloração.

78%

B) A condutividade elétrica da água não é um método para análise de umidade, pois só conduz corrente elétrica a água livre, porque contém sais dissociados.

C) O método de Karl Fischer é um método químico de determinação da umidade em alimentos.

D) Dentre os principais métodos para verificação da umidade nos alimentos, tem-se o método gravimétrico, a refratometria e a polarimetria.

E) A condutividade elétrica da água é um método para análise de umidade, pois só conduz corrente elétrica a água livre, porque contém sais dissociados.

Explicação

A questão pede a alternativa INCORRETA sobre minerais e, principalmente, determinação de umidade em alimentos.

  1. Método de Karl Fischer (KF)
  • O Karl Fischer é, de fato, um método químico para determinação de água/umidade (logo, a alternativa C está correta).
  • Porém, a descrição da alternativa A está imprecisa: o KF não é caracterizado como um método baseado genericamente em “substâncias que só reagem na presença de água com mudança de coloração”.
    • O princípio do KF é uma titulação específica para água, baseada na reação do iodo com dióxido de enxofre na presença de base e álcool; a detecção do ponto final pode ser eletrométrica (coulométrica/volumétrica) e não necessariamente por “mudança de coloração” como característica central do método. → Portanto, A traz uma explicação conceitual equivocada do fundamento do Karl Fischer.
  1. Condutividade elétrica e umidade (B e E)
  • A condutividade elétrica depende de íons dissolvidos e está relacionada principalmente à água livre (e não à água ligada). Isso pode ser explorado em instrumentos/sensores para estimar umidade em certos contextos.
  • As alternativas B e E são contraditórias entre si (uma diz que não é método; a outra diz que é). Em provas, normalmente considera-se que há aplicação do princípio da condutividade elétrica em sensores/estimativas de umidade, ainda que não seja um “método clássico” como gravimetria ou KF. Assim, a presença de E tende a ser tratada como a assertiva “aceitável” e B como a negação.
  • Mesmo assim, a alternativa que está claramente errada, por definição do método citado, é a A, por descrever incorretamente o fundamento do Karl Fischer.
  1. Métodos principais (D)
  • O método gravimétrico é um dos principais (secagem em estufa, por exemplo). Refratometria e polarimetria podem aparecer em controle de qualidade e estimativas indiretas relacionadas a sólidos/soluções, embora não sejam os métodos mais clássicos de “umidade” como gravimetria e KF.
  • Ainda assim, a alternativa D não erra de forma tão direta quanto a alternativa A, que define incorretamente o princípio do KF.

Conclusão: a alternativa incorreta é a que descreve de forma errada o princípio do Karl Fischer.

Alternativa correta: (A).

Travou em outra questão? A gente resolve.

Crie sua conta grátis e resolva 3 questões por dia com explicação passo a passo, por texto ou foto.

Questões relacionadas

Ver últimas questões

Comece a estudar de forma inteligente hoje mesmo

Resolva questões de concursos e vestibulares com IA, gere simulados personalizados e domine os conteúdos que mais caem nas provas.

Cancele quando quiser.