Argumentação: No livro Língua Portuguesa, Moysés (2016) apresenta os procedimentos argumentativos que podem ser utilizados no desenvolvimento do parágrafo dissertativo, ressaltando a importância da clareza e da consistência na construção da argumentação. Sobre esses procedimentos, assinale a alternativa correta:
No livro Língua Portuguesa, Moysés (2016) apresenta os procedimentos argumentativos que podem ser utilizados no desenvolvimento do parágrafo dissertativo, ressaltando a importância da clareza e da consistência na construção da argumentação. Sobre esses procedimentos, assinale a alternativa correta:
a) Os procedimentos argumentativos incluem comparação, enumeração, causa e consequência, todos recursos legítimos para sustentar a tese e dar consistência ao desenvolvimento do parágrafo dissertativo.
b) A citação de autoridade não deve ser utilizada no parágrafo dissertativo, uma vez que reduz a autonomia do autor do texto.
c) A enumeração é considerada incoerente nesse tipo de texto, já que fragmenta o raciocínio e dificulta a progressão temática.
d) O exemplo deve ser evitado, pois compromete a objetividade do texto dissertativo e o afasta da norma culta.
e) A definição consiste apenas em repetir a ideia central, sem ampliar a compreensão do conceito apresentado.
Para identificar a alternativa correta, basta reconhecer quais procedimentos argumentativos são aceitos e comuns no parágrafo dissertativo (como formas de desenvolver e sustentar uma tese) e quais afirmações negam indevidamente esses recursos.
- Procedimentos argumentativos típicos Em parágrafos dissertativos, é legítimo recorrer a estratégias como:
- comparação/contraste (aproxima ou distingue situações/ideias);
- enumeração (organiza e lista argumentos, características, causas etc., podendo dar progressão e clareza quando bem articulada);
- causa e consequência (explica relações de motivo e efeito, fortalecendo a lógica do texto);
- além de outros, como exemplificação, definição, citação de autoridade, entre outros. Esses recursos contribuem para clareza, coerência e consistência argumentativa quando usados de modo pertinente.
- Análise das alternativas
- (a) Está correta: comparação, enumeração e relação de causa/consequência são, de fato, procedimentos argumentativos válidos para sustentar a tese e desenvolver o parágrafo.
- (b) Incorreta: citação de autoridade pode ser usada para reforçar um ponto (desde que de modo crítico e pertinente); não “anula” a autoria, apenas apoia a argumentação.
- (c) Incorreta: enumeração não é incoerente por si; pode organizar o raciocínio e favorecer a progressão temática.
- (d) Incorreta: exemplo é recurso argumentativo clássico (exemplificação) e não compromete necessariamente a objetividade nem a norma culta.
- (e) Incorreta: definição não é mera repetição; ela delimita e esclarece o conceito, podendo ampliar a compreensão.
Alternativa correta: (a).