Quanto ao trabalho com a produção textual na escola, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Mesmo que a BNCC ressalte, como um de seus principais objetivos o uso das novas tecnologias digitais, a Inteligência Artificial, que ganhou grande força nos últimos tempos dentro e fora das escolas, tem preocupado muitos os docentes de língua materna, devido ao fato dos jovens recorrerem a ela cada vez mais para fins acadêmicos, entre eles a produção de trabalhos, além de muitos acreditarem que essa inovação será capaz de, no futuro, substitui-los profissionalmente. Essa preocupação, no entanto, embora faça certo sentido, não se justifica totalmente. II. A inteligência artificial apresenta limites. Por mais que esse mecanismo tenha grande capacidade para, por exemplo, compilar informações, é passível de erro, não tem capacidade de raciocinar por si só, criar textos totalmente inovadores com ideias originais, abrindo espaço para o plágio, diminuição de descobertas e, até mesmo, facilitação da desinformação. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Análise da asserção I A I afirma que, embora a BNCC valorize o uso de tecnologias digitais, a IA tem gerado preocupação em docentes (uso pelos alunos para fins acadêmicos e medo de substituição profissional), mas que tal preocupação não se justifica totalmente. Essa ideia é plausível: existe motivo para atenção e reorientação pedagógica, porém não é correto concluir que a IA “substituirá” plenamente o professor, sobretudo porque o trabalho docente envolve mediação, intencionalidade pedagógica, avaliação formativa, acompanhamento do processo e formação ética.

Análise da asserção II A II sustenta que a IA tem limites: pode errar, não “raciocina por si” no sentido humano, não garante originalidade plena e pode favorecer plágio e desinformação. Esses pontos, em linhas gerais, são verdadeiros no contexto escolar: ferramentas de IA podem produzir textos com falhas, vieses, informações incorretas e respostas que soam convincentes sem assegurar veracidade, além de poderem ser usadas indevidamente para copiar/terceirizar a autoria.

Relação entre II e I A II justifica a parte final da I (“a preocupação… não se justifica totalmente”), porque mostra que a IA não é infalível nem autônoma como um sujeito professor e pode gerar problemas (erros, plágio, desinformação). Logo, apesar de existir preocupação, ela não é absoluta a ponto de sustentar a ideia de substituição docente, já que a própria IA apresenta limitações e depende de uso crítico e mediação.

Portanto, I e II são verdadeiras, e II justifica I.

Alternativa correta: (1).